Curiosamente, Wheatley parece tener una idea diferente de lo que constituye una película particularmente violenta de lo que otras personas podrían tener. Cuando Jacob sugirió que «Meg 2» «nunca iba a ser ‘Free Fire'» en términos de calificación, Wheatley respondió:
«Sí. Sí, aunque ‘Free Fire’ ni siquiera es tan alto, ¿verdad? Bueno, no puedo recordar cuál era la certificación sobre los Estados Unidos, pero no es tan sangriento, ¿verdad? No es como ‘Kill List’ 18 cosas duras como para partirte la cabeza».
Si bien es un punto válido, «Free Fire» es, sin embargo, una película de acción que presenta una cantidad sustancial de sangre rociada y balas voladoras, al igual que las películas de «Indiana Jones». Esto nos lleva al siguiente punto de Wheatley:
«Creo que en términos de acción, es como si las películas de ‘Indiana Jones’ fueran la marca de agua más alta de eso. Es como si sintieras que has visto mucha acción y como espectador no se siente como si hubiera sido tonificado. abajo […] Y no creo que eso tenga que ver con la certificación. No tienes que sacar mucha sangre de la gente para que las cosas tengan más impacto, en cierto modo».
Otro punto válido. A pesar de tener una calificación PG-13 (una calificación que ayudaron a lograr), las películas de «Indiana Jones» tienen personajes, en su mayoría villanos, que se encuentran con su creador al ser ensartados en trampas explosivas, aplastados por trituradoras de rocas, consumidos por insectos hambrientos de carne o tener sus cabezas voladas o derretidas por espíritus iracundos, entre otras cosas. Debido a que dejan los detalles más gráficos a la imaginación del público, pueden ofrecer el mismo tipo de emociones contundentes que las películas de género con clasificación R.
¿»Meg 2: The Trench» logra enhebrar esa misma aguja? Tendrás que juzgar por ti mismo.