El director de Terrorifier 2 responde a las críticas sobre el tiempo de ejecución de la película (y defiende su edición) [Exclusive]


Leone señala con razón, al menos de pasada, que los tiempos de ejecución de las películas están dictados menos por las convenciones y las tradiciones narrativas tradicionales que por los jefes de estudio que son conscientes de qué tan bien se comercializan y presentan ciertos tiempos de ejecución en un mercado cinematográfico ajetreado. «Terrifier 2» fue un proyecto apasionante con un pequeño equipo y cuya realización costó apenas 250.000 dólares. Con tan poco en juego, Leone no tenía supervisión, lo que le permitía filmar y editar la película como quisiera. En sus propias palabras:

«Nunca pensé en la longitud. […] Básicamente, simplemente filmé la historia orgánica que escribí. No tenía a nadie encima de mi hombro diciendo: ‘Esto es demasiado largo’. ¿Qué estás haciendo? Esto no puede ser posible. Pero sabía que teníamos que mantener la atención del público durante toda la película, por lo que era muy importante no pasar mucho tiempo sin que Art the Clown volviera a la mezcla, o que sucediera algo emocionante».

Este enfoque aparentemente le permitió a Leone tener una buena combinación de momentos de personajes basados ​​en la historia, salpicados con la cantidad justa de caos sangriento. Art, una entidad sobrenatural impulsada a matar y mutilar personas por un impulso demoníaco anónimo, tiene mucho tiempo en pantalla, pero también lo tienen los personajes humanos. Leona continuó:

«[I]Era muy importante que cada escena con Sienna [Laura LaVera] o jonathan [Elliott Fullam], Tuve que seguir aumentando la intensidad o aumentando las apuestas, o en cada escena tenías que aprender algo nuevo sobre ellas, o tenían que surgir preguntas solo para mantener a la audiencia interesada e interesada a medida que avanzas. Entonces esos fueron los dos factores para poder mantener esa longitud.



Source link-16