El experimento de Google abandona WebKit por su propio motor en Chrome para iOS


Las políticas de la tienda de aplicaciones de Apple requieren que el navegador Chrome en iOS use el motor WebKit en lugar del Blink habitual, pero eso no impide que Google se entregue a un escenario de «qué pasaría si». El registro ha notado que Google recientemente comenzó a trabajar en un experimento que trasladaría Blink a iOS. El proyecto se limita a la aplicación simplificada «content_shell» en lugar de Chrome, y el equipo de Chromium que trabaja en el esfuerzo enfatiza que no es un «producto que se pueda enviar». Solo está destinado a probar gráficos y rendimiento de entrada, dice la compañía.

En un comunicado, un portavoz de Google le dijo a Engadget que el puerto Blink es solo un «prototipo» que es parte de una iniciativa de código abierto más grande. No estará disponible para el público y la compañía «seguirá cumpliendo» las reglas de Apple.

Sin embargo, no está claro por qué Google quiere probar Blink en iOS en primer lugar. Si las políticas de Apple se mantienen firmes, Google no podrá lanzar ningún software basado en Blink. Solo aquellos con la experiencia suficiente para compilar y ejecutar content_shell pueden probar la experiencia.

Sin embargo, el momento puede no ser una coincidencia. El gobierno de EE. UU. quiere que Apple y Google abran sus plataformas, brindando a los usuarios formas de instalar aplicaciones que no se rigen por las políticas de la tienda propia. También han surgido rumores de que Apple puede permitir tiendas de aplicaciones de terceros en iOS para complacer a los reguladores europeos. Si Apple alguna vez afloja su enfoque, la ventaja de Google en la migración de Blink podría ayudarlo a cambiar el motor web de Chrome con relativa rapidez.

Un cambio como ese podría sacudir la competencia de navegadores en iOS. El requisito de WebKit de Apple teóricamente ayuda a la seguridad al limitar las vías para las vulnerabilidades web, pero también brinda a los navegadores de terceros menos formas de sobresalir: no pueden usar motores personalizados que pueden ser más rápidos o con más funciones que el Safari de Apple. Al igual que en Android o en el escritorio, un navegador alternativo ofrecería algo más que una interfaz diferente.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.



Source link-47