SEGUNDO, viernes PM: Un juez de instrucción acaba de ordenar que se abra la orden de registro del FBI de la propiedad Mar-A-Lago de Donald Trump.
Los documentos, léalos aquí, incluyen la orden de registro y un recibo de propiedad de lo que se sustrajo de la propiedad.
El recibo de propiedad confirma los informes de que los agentes federales incautaron documentos clasificados, de alto secreto y secretos. También eliminado: la concesión ejecutiva de Trump de clemencia para Roger Stone. Otra entrada de artículos fue etiquetada como “Información; re Presidente de Francia.” Christina Bobb, abogada de Trump y ex personalidad de One America News Network, firmó el recibo a las 6:19 p. m. del lunes, según el documento.
La orden, firmada por el juez magistrado Bruce Reinhart el viernes pasado, pedía la incautación de “todos los documentos físicos y registros que constituyan evidencia, contrabando, frutos de delitos u otros artículos poseídos ilegalmente en violación de 18 USC §§ 793, 2071 o 1519”. Las relativas a las leyes que prohíben el ocultamiento, la sustracción o la mutilación; recopilar, transmitir o perder información de defensa; y destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.
ACTUALIZACIÓN, viernes por la tarde: El FBI eliminó 11 conjuntos de documentos clasificados de su búsqueda en la propiedad Mar-A-Lago de Donald Trump, informó The Wall Street Journal, citando su revisión de la orden de registro y otros materiales.
Fox News y Breitbart también informaron sobre el contenido de la orden de allanamiento, y NBC News luego obtuvo los documentos.
Según el Journal, los agentes recopilaron documentos marcados como «Varios documentos clasificados/TS/SCI», en referencia a información compartimentada confidencial y de alto secreto. La lista de elementos eliminados incluía cuatro conjuntos de documentos de alto secreto, tres conjuntos de documentos secretos y tres conjuntos de documentos confidenciales.
Un juez magistrado federal aún tiene que conceder la solicitud del Departamento de Justicia de revelar la orden de allanamiento, pero la filtración temprana de la información parecía ser un esfuerzo por controlar los daños por parte del equipo de Trump.
Según NBC News, la orden cita la posible violación de tres estatutos penales: 18 USC 2071: ocultamiento, remoción o mutilación; 18 USC 793 — recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa; y 18 USC 1519 — destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.
Cuando se filtró la noticia de la orden de allanamiento, Trump escribió en Truth Social, su plataforma de redes sociales: “Número uno, todo fue desclasificado. Número dos, no necesitaban «apoderarse» de nada. Podrían haberlo tenido en cualquier momento que quisieran sin jugar a la política e irrumpir en Mar-a-Lago. Estaba en un almacenamiento seguro, con un candado adicional puesto según su pedido. Podrían haberlo tenido en cualquier momento que quisieran, y eso incluye MUCHO TIEMPO. TODO LO QUE TENÍAN QUE HACER ERA PEDIRLO. El mayor problema es, ¿qué van a hacer con los 33 millones de páginas de documentos, muchos de los cuales son clasificados, que el presidente Obama llevó a Chicago?”.
Los Archivos Nacionales respondieron rápidamente a la afirmación de Trump de que su predecesor también se llevó documentos clasificados. “NARA mantiene los registros presidenciales de Obama clasificados en una instalación de NARA en el área de Washington, DC. Como requiere el [Presidential Records Act]el ex presidente Obama no tiene control sobre dónde y cómo NARA almacena los registros presidenciales de su administración”.
PREVIAMENTE, viernes AM: Donald Trump dijo que no se opondría a la publicación de documentos relacionados con el registro del FBI de su propiedad en Mar-A-Lago esta semana.
Escribió en Truth Social, su plataforma de redes sociales: “No solo no me opondré a la publicación de documentos relacionados con el allanamiento y allanamiento antiestadounidense, injustificado e innecesario de mi casa en Palm Beach, Florida, Mar-a-Lago , voy un paso más allá al ANIMAR la publicación inmediata de esos documentos, a pesar de que han sido redactados por demócratas radicales de izquierda y posibles futuros opositores políticos, que tienen un fuerte y poderoso interés en atacarme, al igual que lo han hecho. durante los últimos 6 años.”
El FBI entregó una orden de allanamiento aprobada por el tribunal en su propiedad el lunes, supuestamente después de buscar inicialmente los documentos a través de una citación.
Trump también calificó el informe de The Washington Post de que el FBI estaba buscando documentos relacionados con las armas nucleares como un «engaño», al tiempo que sugirió nuevamente, sin evidencia, que los agentes plantaron información.
PREVIAMENTE: La última bomba sobre la búsqueda del FBI en Mar-A-Lago provino de The Washington Post, que el jueves informó que el FBI registró la casa de Donald Trump en busca de documentos relacionados con armas nucleares.
Citando fuentes no identificadas familiarizadas con la investigación, el Post informó que había una gran preocupación de que dicha información cayera en las manos equivocadas.
Más temprano el jueves, el fiscal general Merrick Garland dijo que el Departamento de Justicia había presentado una moción para que se revelara la orden de allanamiento. El equipo de Trump no ha dicho si apoyará o se opondrá a tal movimiento.
La historia del Post rápidamente dominó los programas de noticias por cable en CNN y MSNBC, mientras los expertos sopesaban las posibles implicaciones para la seguridad nacional, mucho más importantes que una disputa burocrática por los registros perdidos.
PREVIAMENTE: El fiscal general Merrick Garland dijo a los periodistas el jueves que el Departamento de Justicia presentó una moción para revelar partes de la orden de registro utilizada en la acción del FBI del lunes en la propiedad Mar-A-Lago del expresidente Donald Trump.
En la moción, que puede leer aquí, los fiscales escriben que “el claro y poderoso interés del público en comprender lo que ocurrió en estas circunstancias pesa mucho a favor de la revelación. Dicho esto, el expresidente debería tener la oportunidad de responder a esta moción y presentar objeciones, incluso con respecto a cualquier ‘interés legítimo de privacidad’ o la posibilidad de otro ‘daño’ si estos materiales se hacen públicos». Ahora dependerá del equipo legal de Trump responder.
Dijo que el departamento presentó la moción “a la luz de la confirmación pública del registro por parte del expresidente, las circunstancias circundantes y el interés público sustancial en este asunto”.
En sus primeros comentarios públicos sobre la búsqueda, una acción que provocó una feroz condena por parte de Trump y sus aliados, Garland dijo que personalmente aprobó la orden.
“El departamento no toma esa decisión a la ligera. Siempre que sea posible, es una práctica estándar buscar medios menos intrusivos como alternativa a una búsqueda y limitar el alcance de cualquier búsqueda que se lleve a cabo”, dijo Garland.
Trump dijo el lunes por la noche que el FBI “redó” Mar-A-Lago, lo que provocó rápidamente que sus partidarios y legisladores afirmaran que estaba siendo tratado injustamente y lanzaran acusaciones infundadas contra el gobierno, aunque no se conocen todos los detalles del incidente. aún conocido.
Desde entonces, los abogados de Trump han indicado que el FBI llevó a cabo la búsqueda de posibles documentos gubernamentales, que quizás incluyan material clasificado. Según los informes, el expresidente y su equipo han estado involucrados en una disputa legal sobre documentos que deberían haberse entregado a los Archivos Nacionales cuando Trump dejó el cargo. The New York Times informó el jueves que el Departamento de Justicia sospechaba que Trump no entregó todos los documentos, y que los fiscales federales previamente intentaron obtener los documentos a través de una citación.
Judicial Watch y Times Union en Albany, Nueva York, ya han presentado mociones para revelar la citación. Después de la moción del gobierno, el juez magistrado Bruce Reinhart ordenó que el Departamento de Justicia presentara un «certificado de concesión» antes de las 3 p.
Garland también rechazó los ataques contra el Departamento de Justicia y los agentes y fiscales del FBI, algo que ha generado preocupación por la violencia política.
“No me quedaré en silencio cuando su integridad sea atacada injustamente”, dijo Garland. “Los hombres y mujeres del FBI y del Departamento de Justicia son servidores públicos dedicados y patriotas. Protegen al pueblo estadounidense de delitos violentos, terrorismo y otras amenazas a su seguridad mientras salvaguardan nuestros derechos civiles. Lo hacen con un gran sacrificio personal y riesgo para ellos mismos. Me siento honrado de trabajar junto a ellos”.
El lunes por la noche, poco después de la noticia de la búsqueda, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), criticó al propio Garland y dijo que el DOJ “ha alcanzado un estado intolerable de politización armada”. Advirtió que cuando los republicanos recuperen la Cámara, «no dejarán piedra sin remover» en su supervisión del Departamento de Justicia y que Garland debería «preservar sus documentos y limpiar su calendario».
Trump, sus aliados y Jesse Watters de Fox News también han sugerido o afirmado que el FBI estaba colocando evidencia durante la búsqueda, provocando la ira de los partidarios a pesar de que no han ofrecido ninguna base para su afirmación. A principios de esta semana, Watters dijo: “Lo que probablemente esté haciendo el FBI es plantar pruebas, que es lo que hicieron durante el engaño de Rusia”. Respaldó sus sospechas sobre la búsqueda de Mar-A-Lago con cualquier fuente, pero dijo que tenía la «corazonada» de que la agencia de aplicación de la ley «manipuló la evidencia para obtener la orden».
En Fox News el jueves, luego de un informe sobre la aparición de un hombre armado en la sede del FBI en Ohio, Geraldo Rivera dijo que “este odio realmente visceral dirigido al FBI por personas que creen que están apoyando al expresidente es realmente, realmente, muy , muy peligrosa.»