El gobierno británico había prometido quemar todas las antiguas leyes de la UE aún vigentes en el país en una «fogata Brexit» para fines de 2023. Ahora Rishi Sunak tuvo que tirar del freno de emergencia, porque la administración se vio abrumada por la reducción de los párrafos de la UE.
La abolición de las antiguas normas de la UE podría haber dado lugar a lagunas en la legislación medioambiental.
La historia de las promesas incumplidas del Brexit ha ganado un capítulo curioso. La lucha contra el “frenesí regulatorio de Bruselas” ya era un argumento central para abandonar la UE para los opositores endurecidos de la UE en el referéndum de 2016. De hecho, la ruptura con Bruselas se ha completado desde principios de 2021. Y, sin embargo, el gobierno no quiere tener éxito en deshacerse de las odiadas leyes de la UE de una vez por todas, lo que provoca una gran ira entre los parlamentarios conservadores y los comentaristas.
administración abrumada
El trasfondo de la disputa se remonta a la época de las caóticas negociaciones sobre la salida de la UE. En aquel entonces, nadie en Londres tenía tiempo de revisar las leyes de la UE y separar lo útil de lo superfluo. Para no aumentar aún más la incertidumbre del Brexit, todas las regulaciones anteriores de la UE se transfirieron a la ley británica sin más preámbulos, lo que significa que se aplicaron sin cambios en Gran Bretaña incluso después del Brexit.
Esto ha sido una espina en el costado de los partidarios de la línea dura del Brexit durante mucho tiempo, especialmente porque hoy en día todavía está vagamente claro qué y cómo Londres realmente quiere regular después del Brexit de manera diferente a la UE. Durante el breve mandato de Liz Truss, el entonces secretario de Comercio, Jacob Rees-Mogg, presentó una legislación, que habría abolido alrededor de 4.800 regulaciones anteriores de la UE para fines de 2023 sin reemplazo, a menos que se hubiera decidido explícitamente continuar. Rees-Mogg habló de una gran «fogata Brexit» en la que se quería quemar las antiguas leyes de la UE.
El proyecto de ley ha sobrevivido hasta ahora a todos los votos en la cámara baja: y, sin embargo, el gobierno de Rishi Sunak tiró del freno de emergencia la semana pasada. La razón: la administración no pudo analizar a tiempo la gran cantidad de leyes anteriores de la UE. La Cámara de los Lores argumentó que la abolición general de las leyes 4800 amenazaba con consecuencias no deseadas. En la legislación ambiental o en la protección de los empleados, por ejemplo, hubo vacíos repentinos en las regulaciones que no habrían sido populares entre la gente.
Sunak expulsa al rival
Los representantes empresariales reaccionaron con alivio al cambio de actitud: Jane Gratton de las Cámaras de Comercio Británicas explicado, las empresas británicas apoyaron el objetivo de reducir la burocracia. Pero la abolición precipitada de todas las normas anteriores de la UE solo habría creado incertidumbre y dañado la competitividad de la economía británica.
Los partidarios de la línea dura del Brexit, por otro lado, estaban indignados. Rees-Mogg, quien fue trasladado al banco de atrás después de que Sunak asumió el cargo, acusó al primer ministro de traición. En su programa político en la estación de televisión de derecha GB News, mostró un video de campaña de Sunak del verano pasado, cuando se batía en duelo con Truss para suceder a Boris Johnson. En él, se puede ver a Sunak con una trituradora, simbolizando su promesa de destruir lo que alguna vez fue la ley de la UE en sus primeros cien días en el cargo.
La gota gana. https://t.co/qc1EuJykTA
— Jacob Rees-Mogg (@Jacob_Rees_Mogg) 11 de mayo de 2023
Sunak es lo suficientemente pragmático y detallista como para haber sabido incluso entonces que un recorte general de la antigua ley de la UE no era realista. Sin embargo, complació a la base del partido Tory para recuperar terreno en el duelo con Truss. Como primer ministro, actuó hábilmente al entregar la responsabilidad del delicado expediente a su ministro de Comercio Exterior, Kemi Badenoch. El luchador fanático de la cultura es uno de los mimados de la base del partido conservador. Las casas de apuestas actualmente le están dando la mejor oportunidad de heredar a Sunak como líder del partido Tory.
Ahora Badenoch tuvo que anunciar dócilmente que solo 600 de las 4.800 leyes anteriores de la UE pueden tirarse por la borda en el año en curso. En la Cámara de los Comunes, la indignación de los intransigentes del Brexit cayó sobre el ministro. Sin embargo, la administración también fue criticada por no ser capaz de implementar el corte claro de las regulaciones de la UE a tiempo. Para algunos defensores del Brexit, los funcionarios de Londres ahora parecen haber reemplazado a los burócratas de Bruselas como enemigos.
Intransigentes debilitados del Brexit
Hace solo unos meses, la ira de los partidarios de la línea dura del Brexit habría aterrorizado a todos los primeros ministros. Hoy, sin embargo, el incendio sofocado del Brexit no debería tener consecuencias dramáticas para Sunak. Los partidarios de la línea dura del Brexit han perdido influencia: cuando él y la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, discutieron el Acuerdo de Windsor sellado, sólo 22 diputados conservadores se rebelaron en la Cámara de los Comunes.
Sunak ha logrado incorporar al gobierno a portavoces del partido de derecha, como Badenoch, la ministra del Interior Suella Braverman y el ministro de Irlanda del Norte, Steve Baker, debilitando así a los defensores del Brexit en los bancos de atrás. Tras el reciente fiasco en las elecciones locales el descontento entre los conservadores aumenta de manera audible. Sin embargo, Sunak se está beneficiando del hecho de que después de las turbulencias bajo Johnson y Truss, los conservadores difícilmente pueden permitirse otro cambio en la dirección del partido y del gobierno antes de las elecciones generales previstas para enero de 2025 a más tardar.