Christopher Nolan recibió este año el premio al mejor director del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York gracias a su éxito de taquilla “Oppenheimer”, y utilizó su discurso de aceptación para expresar poéticamente su aprecio por la crítica cinematográfica. Aludió al hecho de que su amor por la profesión solo se ha profundizado en los últimos años a medida que el auge de las redes sociales y otros medios han convertido a cada cinéfilo ocasional en un crítico con una plataforma para expresar su opinión.
“Los directores tienen una relación emocional compleja con los críticos y la crítica”, dijo a la audiencia durante la ceremonia del 4 de enero en el Tao Downtown de la ciudad de Nueva York. “Una pregunta que siempre nos hacen es: ¿Leemos reseñas? Empecemos con el hecho de que soy británico. En una reunión familiar típica, los parientes me dicen: ‘Ya sabes, Christopher. Probablemente no deberías abrir The Guardian hoy’”.
Nolan resumió su aprecio por la crítica cinematográfica contando una historia sobre cómo una vez estaba usando su Peloton para una clase de ejercicios y el instructor hizo una panorámica de una de sus películas. El nominado al Oscar no reveló qué película era, pero claramente el instructor de Peloton no tenía idea de que Nolan estaba en su clase virtual ese día.
“Estaba en mi Pelotón. Estoy muriendo. Y el instructor empezó a hablar de una de mis películas y dijo: ‘¿Alguien vio esto? ¡Son un par de horas de mi vida que nunca volveré a recuperar!’”, dijo Nolan. «Cuando [film critic] ¡Rex Reed se caga en tu película y no te pide que hagas ejercicio! En el mundo actual, donde las opiniones están por todas partes, existe una especie de idea de que la crítica cinematográfica se está democratizando, pero yo creo que la apreciación crítica de las películas no debería ser un instinto, sino una profesión”.
“Lo que tenemos aquí esta noche es un grupo de profesionales que intentan la objetividad”, continuó Nolan, dirigiéndose a los críticos de cine profesionales presentes en la sala. “Obviamente, escribir sobre cine de manera objetiva es una paradoja, pero las aspiraciones de objetividad son las que hacen que la crítica sea vital, atemporal y útil para los cineastas y la comunidad cinematográfica”
Nolan dijo que mientras hacía “Oppenheimer” sabía que “tendría que tomar decisiones que arriesgaran una mala interpretación” (no mencionó específicamente su decisión de no mostrar los ataques a Hiroshima y Nagasaki, pero esa elección generó una reacción violenta cuando “Oppenheimer ” publicado), y dijo que a menudo depende de los críticos de cine proporcionar contexto y significado a los espectadores.
«En el mundo actual, como cineastas no podemos escondernos detrás de la intención del autor», concluyó Nolan. “No se puede decir: ‘Esto es lo que pretendía’. Vivimos en un mundo donde la persona que recibe la historia tiene derecho a decir lo que significa para ella. Por mi parte, eso me encanta. Significa que el trabajo debería hablar por sí mismo. No se trata de lo que yo digo que es. Se trata de lo que recibes que sea. En ese mundo, el papel del crítico profesional, o del intérprete y de la persona que intenta dar contexto al lector… es increíblemente importante. Nunca he estado tan agradecido por escribir de forma cuidadosa, considerada y reflexiva sobre una de mis películas como lo estuve por ‘Oppenheimer’”.
“Oppenheimer” obtuvo algunas de las mejores críticas de la carrera de Nolan (tiene un 93% en Rotten Tomatoes de más de 400 reseñas y una puntuación de 89 en Metacritic), y se convirtió en un auténtico éxito de taquilla con 954 millones de dólares. Es el drama biográfico más taquillero de todos los tiempos.
“Oppenheimer” ahora está disponible para alquilar y poseer en VOD y plataformas digitales.