El juez dictamina que esos falsos NFT de Bored Ape rompieron la marca registrada de BAYC


Solo porque los NFT tienen perdió gran parte de su atractivo principal, no significa que los creadores de tokens hayan terminado de luchar con uñas y dientes por los últimos restos de tiempos de auge pasados. A fines de la semana pasada, un juez de California decretó que esos tokens no fungibles de Bored Ape Yacht Club tontos, derivados e inquietantes tienen protección de marca registrada. Desafortunadamente para bastantes creadores de NFT, esta decisión llega mucho después de que la mayoría de los proyectos probablemente podrían haberla usado.

El viernes pasado, Juez de distrito de California John Walter gobernó a favor del fabricante de BAYC, Yuga Labs, en su demanda en curso contra el artista conceptual Ryder Ripps, diciendo que los NFT de ojos muertos con simios drogados en varios atuendos tenían marca registrada porque «tienen usos y valores específicos que dependen del consumidor». El juez dijo que mientras Yuga Labs nunca había registrado un copyright en sus simios, esas protecciones están implícitas en la creación, y la compañía ha tratado lo suficiente con sus NFT para demostrar que tiene la propiedad de esa marca registrada.

El pasado junio, Yuga Labs demandó a Ripps en una demanda bastante incómoda y bromista que afirmaba que el artista estaba «trolleando» al fabricante de NFT y estaba «estafando» a los consumidores, afirmando además «Esto no es un mero negocio de monos».

El juez también negó que hubiera algún mérito artístico en los NFT imitados por Ripps., diciendo que la venta de RR/BAYC «no es más artística que la venta de un bolso falsificado». Esto podría ser una referencia al fabricante de bolsos de lujo Birkin, que ganó una demanda de marca registrada contra los creadores de la colección NFT «MetaBirkins». Walter también falló a favor de Yuga diciendo que Ripps había estado ciberocupando un sitio de BAYC con su RR/BAYC.com.

La cantidad que Ripps debe por daños y perjuicios se determinará en un juicio posterior. Los abogados de Ripps afirmaron que los NFT se vendieron por alrededor de $ 1.6 millones, y el propio creador afirmó que se vendieron por «más de un millón». El fabricante de monos aburridos primero demandó a Ripps y a su compatriota Jeremy Cahen el año pasado, diciendo que Ripps y co. con su proyecto RR/BAYC se robó completamente de los propios diseños de Yuga Labs. Ripps afirmó que estaba protegido por el uso justo y que sus Simios no aburridos eran una sátira para «protestar y educar a las personas sobre el Club de yates de los monos aburridos y el marco de las NFT».

Un portavoz de Yuga Labs le dijo a Gizmodo en un correo electrónico que «Esto no es solo una victoria para nosotros, es una victoria para toda la industria web3 para responsabilizar a los estafadores y falsificadores».

La escritura puede haber estado en la pared para Ripps y sus NFT falsos. A principios de este año Yuga Labs resolvió una demanda separada contra Thomas Lehman, quien codificó el sitio RR/BAYC y el contrato inteligente para los simios falsos. En un comunicado, Lehman denunció el proyecto y dijo que entregó todo su RR/BAYC restante a Yuga Labs para «destruirlo». Por supuesto, esto ignora cómo los fanáticos de las criptomonedas aún afirman que todo el contenido en la cadena de bloques es «inmutable”, pero sigamos adelante.

En un comunicado por correo electrónico, el abogado de Ripps y Cahen, Louis Tompros, dijo: “Sr. Ripps y el Sr. Cahen mantienen su opinión de que el proyecto artístico RR/BAYC está protegido por la Primera Enmienda y que Yuga no tiene marcas registradas válidas y exigibles en NFT. Esperamos apelar”.

El propio Ripps no se ha tomado la noticia a la ligera. El lunes, tuiteó quejándose de la decisión del juez.

Aunque si la verdadera intención de Ripps era mostrar los excesos de los creadores de NFT, parece el tiempo ya le hizo eso a BAYC. De acuerdo a CoinGecko, el precio de los simios aburridos ha disminuido constantemente desde los máximos de abril de 2022. Aunque los NFT ganaron cierta tracción en febrero y marzo, los datos de Análisis de dunas muestra que los sitios de negociación más populares muestran que los volúmenes de negociación de NFT han disminuido en lo que va de abril.



Source link-45