El caso de Harvey Weinstein ahora está en manos del jurado.
El jurado comenzó sus deliberaciones el viernes, casi dos meses después de que comenzara el juicio de Weinstein en un tribunal del centro de Los Ángeles.
Los miembros del jurado, ocho hombres y cuatro mujeres, tendrán que analizar el testimonio de 50 testigos mientras deciden si condenan a Weinstein por cargos de violación y agresión sexual.
Justo antes de que el jurado comenzara a deliberar, en una declaración final para condenar a Harvey Weinstein por violación y agresión sexual, los fiscales le dijeron al jurado: “Tienen evidencia abrumadora de la naturaleza de este hombre y lo que les hizo a estas mujeres”.
Los fiscales, en su refutación a los argumentos finales de la defensa para absolver a Weinstein, le dijeron al jurado que los abogados de Weinstein están usando «magia» para tratar de distraerlos del presunto abuso de Weinstein, y los instaron a mirar la evidencia y el patrón de comportamiento para tomar su decisión. determinación. Dijeron que no hay una «explicación beneficiosa» que la defensa pueda dar al presunto abuso de Weinstein, por lo que en lugar de responder preguntas claras, sus abogados han tenido que «impugnar» la credibilidad de los testigos y «borrar» los relatos de agresión sexual de las mujeres.
El fiscal señaló que las ocho mujeres que testificaron en el juicio no están emparentadas y han acusado a Weinstein de abusos y conductas similares a lo largo de décadas y en todo el mundo.
A principios de semana, en los argumentos finales, la fiscal de distrito adjunta Marlene Martínez describió a Weinstein como un “depredador” que usó la misma estrategia una y otra vez para atrapar a mujeres en habitaciones de hotel y obligarlas a tener actos sexuales. Argumentó que Weinstein se salió con la suya durante tanto tiempo porque «todos simplemente volvieron la cabeza».
“Pensó que era tan poderoso que la gente disculparía su comportamiento”, dijo. “’Ese es simplemente Harvey siendo Harvey’. ‘Eso es solo Hollywood’… Es hora de que termine el reinado de terror del acusado y es hora de que el hacedor de reyes sea llevado ante la justicia».
El jurado escuchó a ocho acusadoras en total, incluida Jennifer Siebel Newsom, la esposa del gobernador de California Gavin Newsom, y Ambra Battilana Gutiérrez, una modelo italiana que denunció a Weinstein ante la policía de Nueva York en 2015.
Weinstein enfrenta siete cargos relacionados con cuatro presuntas víctimas, incluidos dos cargos de violación, dos cargos de “cópula oral forzada”, dos cargos de “agresión sexual por restricción” y un cargo de “penetración sexual por la fuerza”. Si es declarado culpable de todos los cargos, enfrenta una sentencia máxima de 60 años. Otros cuatro cargos fueron retirados a la mitad del juicio después de que los fiscales dijeron que no llamarían a testificar a un quinto acusador.
El abogado defensor de Weinstein, Alan Jackson, argumentó que las mujeres inventaron sus acusaciones o etiquetaron los encuentros «transaccionales consensuados» como «violación». Mostró mensajes de texto y correos electrónicos que demostraban que algunas de las mujeres se mantuvieron en contacto con Weinstein después de las supuestas violaciones y continuaron buscando reuniones con él con la esperanza de avanzar en sus carreras.
“Ellos jugaron el juego. Ahora lo odian, inequívocamente”, argumentó. “Y ese odio se tradujo en su testimonio”.
El juez instruyó repetidamente al jurado que no consumira ninguna cobertura mediática del juicio y que no mirara el tráiler de «She Said», el largometraje ahora en los cines que relata cómo el New York Times publicó por primera vez la historia de Weinstein en 2017.
Weinstein ya está cumpliendo una sentencia de 23 años de su juicio en Nueva York en 2020. Su equipo de defensa en Nueva York actualmente está apelando esa condena. La Corte de Apelaciones de Nueva York, la corte más alta del estado, accedió a escuchar el caso.
Weinstein fue extraditado a Los Ángeles en 2021 y ha estado recluido desde entonces en una unidad médica del Centro Correccional de las Torres Gemelas. Independientemente del resultado del juicio en Los Ángeles, será enviado de regreso a la prisión estatal de Nueva York para completar su sentencia allí. Si se confirma la condena de Nueva York, no sería elegible para libertad condicional allí hasta que tenga 87 años.