No hay forma de saber quién habría manejado la «Lista de Schindler» de manera más efectiva. Claramente, Spielberg hizo un buen trabajo, pero la experiencia vivida por Wilder puede haber de alguna manera imbuido a la película de aún más verdad. Sin embargo, dado que los ejecutivos del estudio habían perdido la fe en Wilder, podría haber sufrido un presupuesto menor y/o un reparto deficiente. El público también había perdido la fe en el anciano director, lo que podría haber resultado en una película de mucha menos importancia cultural.
Algunos cineastas, como Quentin Tarantino, sienten que hacer cine es un «juego de jóvenes», como explicó en una entrevista de 2012 con The Hollywood Reporter. El director nombró específicamente la última película de Wilder, «Buddy, Buddy», como un ejemplo de su peor temor como cineasta.
«Para mí, todo se trata de mi filmografía y quiero salir con una filmografía excelente», explicó. Él cree que cada película que hace un director influye en su «promedio de calificaciones» general, y que cada «una de esas películas fuera de contacto, viejas, flojas y flácidas te cuestan tres buenas películas hasta el momento». en lo que respecta a tu calificación.»
Tarantino recordó haber visto películas increíbles de Howard Hawks y Billy Wilder cuando era niño y haber elegido al azar otra película de su obra. Su objetivo, dijo, era que un niño pudiera seleccionar a ciegas cualquiera de sus películas y conseguir algo a la altura de su mejor trabajo.
«Tengo que hacer que quieran volver por más», continuó el director de «Pulp Fiction». «No pueden agarrar ‘¡Buddy, Buddy!’ No pueden agarrar ‘¡Amigo, Amigo!’ ¡No puede… eso no puede suceder!».
Al final, podría ser bueno que «La lista de Schindler» no estuviera en manos de Wilder después de su mejor momento. Por otra parte, podría haber salvado a «Buddy, Buddy» de ser su despedida del cine, o incluso haber aumentado el promedio de calificaciones de su filmografía, por así decirlo.