Un médico se disculpó por no «presionar» para que se realizara un examen post mortem de un bebé supuestamente asesinado por la enfermera Lucy Letby.
Se dice que Letby, de 32 años, administró una cantidad fatal de aire en el torrente sanguíneo del bebé mientras estaba siendo atendido en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester.
La muerte del gemelo prematuro, conocido como Niño E, fue el cuarto bebé asesinado por el acusado en un período de seis semanas, según la fiscalía.
Durante su declaración del miércoles, una pediatra consultora, que no puede ser identificada por razones legales, se volvió desde el estrado de los testigos hacia los padres de Child E sentados en la galería pública y se disculpó.
El médico era el consultor de guardia cuando el Niño E se deterioró rápidamente a última hora de la tarde del 3 de agosto de 2015 y murió en las primeras horas del día siguiente.
Los miembros del jurado escucharon que la enterocolitis necrotizante (NEC), un trastorno gastrointestinal grave, se ingresó como la causa de la muerte en el certificado de defunción del niño E.
El médico le dijo a la corte: “En ese momento sentí que (el niño E) tenía NEC, lo que lo había llevado al colapso y deterioro, así que lo discutí con el forense y acordamos que eso se pusiera como la causa de muerte del niño E. ”
Dijo que el bebé era un «bebé de alto riesgo» y también tuvo en cuenta las observaciones de un colega sobre sangrado gastrointestinal y decoloración abdominal.
Pero le dijo a la corte que ahora no creía que NEC fuera la causa de la muerte.
El médico dijo: “Se realizaría una autopsia si no sintiéramos que tenemos una causa de muerte. Se puede solicitar para cualquier bebé que fallezca si los padres quieren que se investigue.
“Los padres estaban comprensiblemente devastados porque Child E había muerto y no estaban interesados en una autopsia y no quería empeorar una situación terrible, así que no presioné, que es algo que ahora lamento”.
Ben Myers KC, defendiendo, dijo: «Este es precisamente el tipo de situación en la que una autopsia habría sido muy útil, ¿no es así?»
El testigo dijo: “Y me arrepiento de no presionar para que se hiciera una autopsia en ese momento”.
Myers dijo: «¿Pero en ese momento estabas cuestionando a NEC y en ese momento no tenías una explicación obvia?»
El médico respondió: “Estoy completamente de acuerdo en retrospectiva. Debería haber pedido una autopsia. Tenía muchas ganas de evitar eso, de evitar cualquier angustia”.
Se volvió hacia los padres de Child E y dijo: “Les pido disculpas por no haber presionado por eso”.
El lunes, la madre de Child E le dijo al jurado que el médico les dijo que una autopsia “no nos diría mucho”.
Ella dijo que ella y su esposo decidieron no pedir uno «en gran medida» porque se les explicó que había «un pequeño punto».
El pediatra consultor fue llamado dos veces por el registrador David Harkness, alrededor de las 10:10 p. m. y las 11:00 p. m., en respuesta a un deterioro en la condición del niño E, escuchó el tribunal.
La primera vez, diagnosticó una hemorragia gastrointestinal pero cuestionó la causa porque también notó un gran vómito de sangre fresca.
Se puso en marcha un plan de tratamiento, que la consultora consideró apropiado, ya que le dijo al tribunal: “Hubiera hecho lo mismo si hubiera estado presente en la sala en ese momento”.
La segunda conversación telefónica indicó una mayor pérdida de sangre y ninguna mejora en los niveles de oxígeno, lo que «sugiere que algo dramático ha cambiado», dijo.
Se puso en marcha otro plan, con el que estuvo de acuerdo, pero a las 23.40 horas se produjo un “deterioro repentino” en el estado del niño E.
Los médicos trataron de resucitar al bebé, pero fue declarado muerto a la 1:40 am.
El consultor le dijo al Sr. Myers que en algún momento ella y el Dr. Harkness habían discutido anteriormente una posible transfusión de sangre, pero no documentaron el intercambio.
Ella dijo “en retrospectiva” que le hubiera gustado estar en la unidad neonatal antes de que ella llegara, cuando él estaba en “estado crítico”.
El consultor no estuvo de acuerdo con el Sr. Myers en que una transfusión de sangre dada al niño C a las 12:40 a.m. fue «demasiado tarde».
Ella dijo: “No creo que su colapso se deba a la pérdida de sangre.
“Todos los signos clínicos indicaban que estaba progresando bien.
“Si hubiera sido la pérdida de sangre lo que lo hubiera llevado al colapso, habría habido otros signos clínicos en sus observaciones que nos habrían alertado sobre ese hecho”.
A los miembros del jurado se les dijo que había habido complicaciones con el embarazo de su madre y que a los niños se les había diagnosticado el síndrome de transfusión de gemelo a gemelo, una condición rara que ocurre cuando los gemelos idénticos comparten una placenta y crecen de manera desigual debido a la forma en que la sangre y los nutrientes fluyen entre los gemelos. bebés en el útero.
Letby, originario de Hereford, también está acusado de intentar asesinar al hermano gemelo de Child E, Child F, envenenándolo con insulina.
Ella niega los asesinatos de siete bebés y el intento de asesinato de otros 10 entre junio de 2015 y junio de 2016.