El progresista Rubén Gallego apunta a derribar a Kyrsten Sinema

Esta semana, la recién nombrada senadora independiente estadounidense Kyrsten Sinema de Arizona llamó mucho la atención en la reunión anual de élites mundiales en Davos, Suiza. Una vez más, defendió su obstinada defensa del obstruccionismo en el Senado, esa gran fuente de poder obstruccionista conservador, e incluso chocó los cinco con su compañero fanático del obstruccionismo, Joe Manchin, por su éxito en frustrar (o al menos remodelar radicalmente) la legislación demócrata en el último Congreso. .

Independientemente de lo que pensaran los plutócratas y los agentes del poder reunidos sobre el pavoneo de Sinema, no funcionó bien en Arizona entre los demócratas que sienten que ella los traicionó antes de abandonarlos con un cambio en su afiliación partidaria de D a I. De hecho, el congresista progresista Rubén Gallego eligió la ocasión para señalar que pronto anunciará formalmente su muy anticipado desafío a la reelección del titular en 2024, como semana de noticias informado:

Gallego, el presidente de BOLD PAC, el brazo político del Caucus Hispano del Congreso, planea hacer el anuncio a través de un video en inglés y español que fue filmado en su distrito natal, que incluye partes de Phoenix, según tres fuentes informadas por el Campaña …

Después de su anuncio, Gallego está listo para comenzar un bombardeo mediático antes de regresar a Arizona para una gira de eventos en el estado para la cual la campaña actualmente está concretando la logística.

Gallego también hizo un comentario mordaz sobre la actuación de Sinema en Davos, una extraña elección de lugar para alguien que ya está siendo acusado de llevar agua para los ricos y poderosos en el Senado: «Simplemente demuestra que ella está absolutamente separada de la realidad y de los votantes de Arizona». .”

Eso es también lo que han mostrado las encuestas. A finales de 2021 y 2022, los índices de aprobación del trabajo de Sinema entre los demócratas de Arizona han sido abismales, incluso cuando los de Gallego han sido sólidos, lo que deja en claro que podría derrotarla con bastante facilidad en una primaria. Más recientemente, después de su declaración de independencia, Morning Consult descubrió que la tasa de aprobación de su trabajo entre los demócratas se había reducido a 30-59. Pero no es que haya encontrado una gran popularidad fuera de su antiguo partido: su índice de aprobación de trabajo entre los independientes es de 42 a 43, y entre los republicanos es de 43 a 48. Mi colega Jonathan Chait ha argumentado plausiblemente que Sinema espera chantajear a los demócratas para que la respalden como independiente en 2024 para mantener un preciado escaño en el Senado fuera de las manos republicanas (y fuera de las manos particulares de la candidata a gobernador del mega-MAGA 2022 Kari Lake, que está considerando una candidatura al Senado). Pero datos recientes del campo de Gallego mostraron que el caso de Sinema como el menor de los males es bastante débil en este punto, como expliqué recientemente:

Una encuesta muy temprana en nombre de la campaña para el Senado de Gallego muestra que Sinema es tan impopular que podría convertirse en un factor prácticamente irrelevante en la contienda por el Senado de 2024 en Arizona. En una carrera electoral hipotética de tres vías con Lake y Gallego, Sinema llega con un anémico 13 por ciento con Lake (con 41 por ciento) y Gallego (con 40 por ciento) en un empate. Quizás lo más sorprendente es que Gallego (48 por ciento) y Lake (47 por ciento) también estarían en un empate si Sinema no se presentara en las elecciones generales. Si este tipo de números persisten en las encuestas futuras, cualquier esfuerzo de chantaje por parte de Sinema para amenazar con entregar el escaño en el Senado a los republicanos si los demócratas no la respaldan podría no tener mucha fuerza.

Sí, algunos demócratas se preocuparán de que Gallego esté “demasiado a la izquierda” para ganar en un ciclo electoral de 2024 en el que realmente tendrán dificultades para mantener el control del Senado. Y sin duda, suscribe la teoría progresista tradicional de que la moderación en la defensa del poder político es tanto cobarde como ineficaz, como informó Christian Paz para Vox el otoño pasado:

Rubén Gallego tiene una visión para remodelar el Partido Demócrata, y comienza con una lucha. Demasiados liberales, dice, han perdido el rumbo sobre la identidad de su partido, cedieron terreno y ondas de radio a un Partido Republicano que se radicaliza y no lograron convencer a los votantes de la clase trabajadora, especialmente a los votantes latinos que los demócratas perdieron en 2020 y 2021, que los demócratas defienden algo. Quiere que su partido sea dueño de sus victorias y lleve la guerra cultural a los republicanos, recuperando el apoyo de los votantes de color, construyendo una nueva coalición demócrata y renombrando el progresismo.

Si Gallego gana la nominación demócrata y su oponente en las elecciones generales es Kari Lake, no tendrá que preocuparse mucho por ceder el término medio. La pregunta clave es si Sinema usa su considerable presupuesto (actualmente tiene $8 millones en efectivo disponibles para una contienda de reelección y tiene los contactos de mucho dinero para recaudar mucho más) para dañar la credibilidad de Gallego dentro y más allá del Partido Demócrata. Eso lo ablandaría para que Lake (o menos probablemente, la propia Sinema en una batalla a tres bandas) lo derribara. Sinema también podría retirarse por el momento y elegir entre cómodas sinecuras (algunas quizás arregladas por viejos y nuevos amigos que hizo en Davos), antes de considerar opciones políticas futuras (solo tiene 46 años). Pero dos cosas están definitivamente claras: con los demócratas actualmente con una mayoría de dos escaños en el Senado, Sinema no está del todo en el escaño que ocupó en una cámara 50-50, y cualquier esperanza que tenía de obligar a los demócratas a aceptarla sin una pelea primaria es ahora kaput.