Unos creativos discapacitados en la industria le dijeron a IndieWire que no esperaban que el ganador del Oscar trajera una oleada de cambios. Eso no es nada nuevo.
Ha pasado casi un año desde que «CODA» de Sian Heder, la agradable historia sobre la mayoría de edad de una adolescente que es la única miembro oyente de una familia predominantemente sorda, deleitó al público y obtuvo los Oscar a la Mejor Película, Actor de Reparto, y Guión Adaptado. Pero, en los meses transcurridos desde sus grandes victorias, ¿ha mejorado realmente la representación de personas sordas y discapacitadas en pantalla?
En noviembre de 2022, más de seis meses después de que “CODA” obtuviera un gran premio en los Oscar, el Grupo Nacional de Investigación publicó un nuevo estudio que examinaba la representación de las personas sordas en la pantalla. Según un artículo de Variety que compartió los resultados del estudio, el 56 por ciento de los consumidores sordos compartió que, incluso después del avance de «CODA», todavía «rara vez» o «nunca» ven sus identidades representadas en el cine y la televisión.
Y cuando esas identidades están retratado en la pantalla, los resultados no fueron satisfactorios.
Variety informó que «el 63 por ciento de los consumidores sordos dicen que las películas y los programas que presentan personajes sordos usan imágenes negativas de la comunidad», mientras que «el 76 por ciento de las personas sordas creen que la forma en que se representa a su comunidad en la ficción influye en cómo se los percibe en la vida diaria». , modelando actitudes y calcificando prejuicios.”
Si bien el Grupo Nacional de Investigación aún no ha publicado un estudio actualizado, un representante de la organización le dijo a IndieWire por correo electrónico que el estudio sigue siendo preciso hasta noviembre de 2022. A pesar del tono pesimista de algunos reportajes sobre la historia, el representante también señaló que los números generales están mejorando y, según el estudio, el 66 por ciento de los consumidores sordos vieron el éxito de “CODA” aumentando la conciencia pública de la representación de los sordos.
Pero, al hablar con creativos discapacitados en la industria, muchos compartieron con IndieWire que no esperaban que «CODA» fuera una oleada de cambio como suponían algunas personas, predominantemente sin discapacidad. Después de todo, han estado aquí antes.
Ninguna película o papel ha inspirado un cambio verdaderamente decisivo para la representación de discapacitados en la pantalla, ya sea el trabajo ganador del Oscar de Marlee Matlin en «Children of a Lesser God» de 1986, Jon Voight mostrando las luchas de los veteranos de guerra discapacitados en «» de 1978 Coming Home”, desactivó los dos Oscar del actor Harold Russell por “The Best Years of Our Lives” de 1946, o la existencia misma de la película de terror de 1932, “Freaks”.
Rose Dione, Schlitze, Diasy Earles, Johnny Eck, Peter Robinson, Angelo Rossitto, Daisy Hilton, Violet Hilton, Roscoe Ates en “Freaks”
Cortesía de la colección Everett
Lo mismo puede decirse de “CODA”.
“Fue absolutamente un logro para la representación”, dijo Emily Ladau, defensora de los derechos de las personas con discapacidad y presentadora de The Accessible Stall Podcast, a IndieWire a través de Zoom. “Lo aprecié, pero también siento que no podemos poner tanto peso en una descripción singular de la experiencia de una persona marginada”.
Pero el impacto de la película y la creciente atención a la representación de personas con discapacidad ha ido en aumento. Según el estudio NRG de 2022, “alrededor del 79 por ciento de los consumidores sordos cree que hay más representación de su comunidad en la televisión y el cine ahora que hace un año. y el 43 por ciento de los consumidores oyentes, así como el 56 por ciento de los consumidores sordos informan que han visto al menos un medio de comunicación con un personaje sordo en los últimos seis meses”.
Sin embargo, la conciencia es solo la mitad de la batalla. Como sabe la mayoría de la comunidad sorda y discapacitada, somos muy buenos defendiendo la conciencia; es acción eso es una venta más difícil.
Históricamente, ha sido más fácil elegir a un actor estéticamente agradable y/o a alguien que en realidad no es sordo. en roles de sordos. Los ejemplos destacados incluyen la actuación ganadora del Oscar de Jane Wyman en «Johnny Belinda» de 1948 y la actuación de Sally Hawkins en «La forma del agua» de 2017. Pero las representaciones de discapacidades físicas y mentales, incluidas las interpretadas por actores realmente discapacitados, todavía están muy por debajo de esos números.
Si bien pocos estudios rastrean la cantidad de actores discapacitados que asumen roles discapacitados, existe evidencia anecdótica de que esos números siguen siendo deprimentes. En julio de 2021, Lauren Appelbaum, vicepresidenta de RespectAbility, le dijo a The New York Times que, aunque la cantidad de personajes discapacitados siguió aumentando, aproximadamente el 95 por ciento de esos roles todavía eran interpretados por actores que no tenían discapacidades.
A pesar del amor de los fanáticos por la serie «Chucky» de Syfy, la actriz Fiona Dourif no usa silla de ruedas, aunque el largometraje «Run» de Hulu de 2020 sí eligió a la actriz Keira Allen, usuaria de silla de ruedas, para un papel principal. Y aunque “Avatar: The Way of Water” es una de las películas más exitosas del momento, las audiencias discapacitadas aún recuerdan que la película original vio a la estrella sin discapacidad Sam Worthington interpretando a un usuario de silla de ruedas.
La mayor conciencia que señala el Grupo Nacional de Investigación hace que la audiencia comprenda que ya no es aceptable elegir a actores sin discapacidades para papeles con discapacidades, pero eso deja a Hollywood para hacer menos papeles con discapacidades.
“CODA”
©Apple TV/Cortesía Colección Everett
La comunidad de discapacitados está acostumbrada a esto. “Sospeché que no cambiaría necesariamente el panorama de la representación porque el mensaje en sí todavía estaba enmarcado para una audiencia no discapacitada”, dijo David Radcliffe, presidente del Comité de Escritores Discapacitados del Sindicato de Escritores de América Oeste y Estados Unidos. escritor del programa infantil de Netflix «Waffles + Mochi».
A pesar de su éxito, “CODA” enfrentó una buena cantidad de críticas, particularmente de la propia comunidad sorda. Un artículo de 2021 para USA Today cita los problemas de los críticos sordos sobre cómo los personajes sordos se presentan como una carga y necesitan ser rescatados.
Esas críticas son la razón por la cual el director discapacitado Reid Davenport, cuyo documental «I Didn’t See You There» es una de las pocas narrativas discapacitadas creadas por un creador discapacitado este año, todavía no ha visto la película. “Creo que el título lo dice todo, te estás enfocando en la única persona que no es sorda”, dijo. (El título se refiere a un “hijo de adultos sordos”).
Aún así, es importante recordar por qué el éxito de “CODA”, aunque no necesariamente percibido como un pionero para las audiencias discapacitadas, también fue defendido por muchos de ellos. Aunque la película se cuenta desde la perspectiva de una persona sin discapacidad/auditiva, con un equipo de personas sin discapacidad/oyentes, su accesibilidad a una audiencia no discapacitada/oyente generó conversaciones sobre el triste estado de la representación de personas discapacitadas en la pantalla.
“Reforzó que hay tantas comunidades que están subrepresentadas o mal representadas en todo el espectro de discapacidad. Hay tantas grandes historias por ahí”, dijo Radcliffe.
“No te vi allí”
Sundance
A pesar de la gran cantidad de historias que contar, muchos en Hollywood pueden sentir que después de esos premios Oscar por “CODA”, el problema de la representación en pantalla de alguna manera se ha “resuelto”. “Cada vez que hay un ejemplo de una buena representación, Hollywood en general dice: ‘Mira. Mira, lo hicimos, ¡lo hicimos! Mira, hay pruebas. Estamos mejorando en esto. Lo estamos haciendo bien, míranos”, dijo Ladau.
Agregó: “Estamos muy emocionados en la comunidad de personas con discapacidad acerca de estos casos de representación, porque no tenemos mucho a lo que aferrarnos”, dijo Ladau. Pero eso tiende a traducirse menos en la contratación de creativos sordos y discapacitados y más en tratar de replicar el éxito de lo que funcionó o asumir que esta película es todo lo que el público necesita.
¿Qué es lo siguiente?
Radcliffe está ansioso por ver a dónde se dirige Troy Kotsur, quien ganó el Oscar al Mejor Actor de Reparto por su actuación en “CODA”, a partir de aquí. “Él realmente encarna cuánto talento está disponible en la comunidad de discapacitados, y también cuántas dificultades son, desafortunadamente, comunes antes de llegar a un lugar donde puedes ser visible”, dijo. «¿Esto va a conducir a una carrera que podría brindarse a otro ganador del premio al Mejor Actor de Reparto en el pasado?»
Kotsur se encuentra actualmente en la preproducción del drama deportivo llamado “The Flash Before the Bang” y está asociado con otra serie de televisión relacionada con los deportes que están desarrollando ABC y Disney+.
A pesar del propio papel de Radcliffe en la industria, dijo que todavía hay una gran ambivalencia en cuanto a la aprobación de proyectos para personas con discapacidades, independientemente de los logros de “CODA”. “Un ejecutivo me habló recientemente de un proyecto [and] no sabían si había mucho atractivo para la audiencia para el proyecto con dos protagonistas discapacitados”, dijo.
Los talentos discapacitados dicen que todavía hay una creencia equivocada en Hollywood de que la narración narrativa con múltiples artistas discapacitados es difícil de vender y es mejor dejarla en los espacios documentales. Ahí es donde se encuentra Davenport actualmente, con «I Didn’t See You There» recibiendo elogios generalizados desde su debut en Sundance a principios de 2022. Como explicó el cineasta, se dispuso a contar una historia. específicamente para audiencias discapacitadas, que luego pueden atraer a personas fuera de esa comunidad.
Las audiencias discapacitadas han estado aquí antes, y aunque “CODA” sigue siendo una película deliciosa, llena de corazón, no puede ser donde se detenga la representación de personas sordas y discapacitadas. Hasta que los creativos discapacitados creen su propio contenido y, lo que es más importante, obtengan el apoyo de aliados en los niveles superiores del poder, una película siempre seguirá soportando la peor parte de representar a toda una comunidad, y el cambio real seguirá siendo un signo de interrogación.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.