La del Senador Ron Johnson (R-Wis.) campaña de reelección está en una estadística empatey el aborto está en la centro de la carrera. En las últimas semanas, el gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, ha intentó tirar el estado arcaica prohibición del aborto de 1849 con un voto de referéndum en todo el estado, pero la legislatura controlada por los republicanos se niega a permitirlo. en nuevo audio obtenido por Jezabel de varias sesiones privadas de preguntas y respuestas republicanasJohnson parece adoptar posturas contradictorias, sin sentido y francamente extrañas sobre el tema.
en uno de esos sesión el 16 de septiembre en OshkoshJohnson—quien en mayo soportado una prohibición federal de aborto de 20 semanas y ha copatrocinado la Ley Life at Conception y proyectos de ley similares desde 2011— dijo que “no estaba a favor” de la propuesta del Senador Lindsey Graham (RS.C.) presentado recientemente prohibición federal de 15 semanas. Pero, aclaró Johnson, solo porque es demasiado pronto:
“Está bien, entonces no estoy a favor de lo que Lindsey Graham proporcionó de repente [inaudible]. No es el momento, tal vez en algún momento, tal vez en el futuro, una vez que este proceso se lleve a cabo en todos los estados, tal vez el Congreso deba entrar y salir, está bien, hay un par de casos atípicos aquí. mejor que sepas, mejor protege la vida un poco antes que eso. Pero ya sabes, la posición extrema, por cierto, es desde la izquierda”.
En el mismo evento en Oshkosh, el audio grabado muestra a Johnson respondiendo una pregunta sobre su postura sobre la posibilidad de un referéndum estatal por haciendo referencia repetidamente a una exhibición de un museo de ciencias que presenta embriones y fetos en cada etapa de desarrollo: la concepción en el extremo izquierdo del espectro y un bebé vivo en el otro. Johnson luego manifestó su apoyo a un referéndum sobre el aborto no solo en Wisconsin, sino también en todos los estados, siempre que los votantes miraran primero la antes mencionada exhibición de fetos desgarrados en el museo de la década de 1970 antes de tomar su decisión:
“Entonces, lo que me gustaría ver es un referéndum de un solo tema en cada estado, no combinado con ninguna otra elección. … Pienso esto [abortion] ha sido un cáncer en nuestro cuerpo político durante 50 años, la forma en que curamos ese cáncer es con una discusión reflexiva, compasiva y comprensiva, luego un voto de la gente y averiguar de dónde viene esa curva de campana. …
La primera vez que fui al Museo de Ciencia e Industria de Chicago, ¿has visto esa maravillosa exhibición? Treinta y seis botellas de huevo durante toda la gestación. Probablemente lo vi bien cuando Roe contra Wade se decidió a principios de los 70. Dije, así es como decidir este debate, es hacer un estudio longitudinal a largo plazo, hacer que la gente vote, ‘¿En qué punto crees que deberías proteger la vida?’ Mi conjetura es que estaría muy abajo en el lado izquierdo de esa pantalla”.
Johnson hizo comentarios prácticamente idénticos en una sesión de preguntas y respuestas de los republicanos en Greenleaf el 23 de septiembre, y esta vez agregó: “Antes de tomar esa decisión, antes de votar sobre ese referéndum, debe saber qué tan grandes son estos pequeños bebés”. Continuó: “Creo que todos estamos de acuerdo en que la sociedad tiene la responsabilidad de proteger la vida, ¿verdad? Por eso tienes leyes contra el asesinato. La pregunta es, ¿debemos hacerlo dentro del útero? Creo que si lo haces de esa manera, supongo que protegerás la vida, la mayor parte de los estadounidenses, en el lado izquierdo de esa pantalla mucho más cerca de la concepción”. Seguro que parece que Johnson quiere que se prohíba el aborto, si no en el momento de la concepción, probablemente incluso antes de la prohibición de 15 semanas de Graham.
La campaña de reelección del senador no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre sus declaraciones en el audio obtenido por Jezabel.
Por mucho que Johnson, al igual que otros candidatos republicanos al Senado y de arriba a abajo en la boleta electoral, pueda usar equívocos en o literalmente esconderse sus posturas profundamente impopulares contra el aborto, es bastante claro cuál es su posición, ya sea que esté mirando su propio historial de votación o sus comentarios en eventos privados.
Apenas la semana pasada, mientras los republicanos en la legislatura de Wisconsin seguían rechazando un referéndum, Johnson no solo apoyó uno sino enviado la Centinela del diario de Milwaukee una muestra de una boleta que le gustaría que recibieran los votantes, que preguntaría: «¿En qué momento la sociedad tiene la responsabilidad de proteger la vida de un niño por nacer?» La boleta enumera 10 opciones, comenzando con «desde el momento de la concepción» y terminando con «Nunca, un niño no nacido no tiene derecho a la vida».
Más allá de afirmar lo obvio de lo peligroso que podría ser un referéndum de este tipo, que posiblemente rinda pleno derechos constitucionales de los óvulos fecundados y explícitamente criminalización del aborto espontáneo y la FIV, es casi risible cómo llegó Johnson a esta conclusión. Los médicos reales, los expertos y las personas embarazadas saben lo que está en juego si se prohíbe el aborto, pero Johnson, al vislumbrar una sola exhibición en el Museo de Ciencia e Industria de Chicago de los años 70, está convencido de que él es el experto en todo esto. Casi tengo que respetar los niveles verdaderamente asombrosos de confianza de los hombres blancos y heterosexuales, si tan solo Johnson no los estuviera aplicando para despojarme de mis derechos a la autonomía corporal.
En cualquier caso, aunque es casi imposible entender lo que dice Johnson sobre Prohibición de 15 semanas de Graham o las condiciones personales de Johnson para una votación en referéndum, sus comentarios ciertamente dejan una cosa en claro: los republicanos no tienen idea de lo que están hablando con respecto al embarazo y el aborto. Su mejor defensa para todo el dolor generalizado, sufrimientoy el terror que han infligido a las mujeres, las personas embarazadas, las familias y sus medicosaparentemente es una exhibición cursi de embriones en frascos en un museo en Chicago.