Dos bloques casi igualmente fuertes se enfrentan tras las elecciones en Suecia: formar gobierno será complicado.
La primera ministra socialdemócrata Magdalena Andersson espera otro mandato.
En las elecciones parlamentarias del domingo en Suecia, según las encuestas de votantes y los primeros recuentos parciales, ni el centro-izquierda gobernante ni el cuatripartito de orientación liberal-conservadora lograron una mayoría clara. El Partido Socialdemócrata, encabezado por la Primera Ministra Magdalena Andersson, tradicionalmente logró el mejor resultado individual con casi el 30 por ciento de los votos. Pero junto con los partidos, con los que Andersson posiblemente podría formar un gobierno, los socialdemócratas tienen como mucho una mínima mayoría. Las diferencias son tan pequeñas que el resultado final oficial que se espera para el miércoles probablemente solo proporcione información sobre hacia dónde se dirige realmente Suecia.
Un pequeño terremoto en la política sueca, por otro lado, es que el partido liberal-conservador de los moderados probablemente tendrá que ceder su lugar como la segunda formación parlamentaria más grande a los Demócratas de Suecia de derecha. En el recuento final, estos deberían lograr un resultado de alrededor del 20 por ciento de los votantes, justo por delante de los moderados.
Los demócratas de Suecia han estado ganando votos constantemente durante doce años.
Los Demócratas de Suecia han podido crecer en cada elección desde que ingresaron al Reichstag en 2010, aunque el crecimiento no fue tan espectacular como en 2018. A lo largo de los años, su líder Jimmie Akesson ha alejado al partido de la extrema derecha. más al centro tratando de dirigir; aparentemente con cierto éxito. Según los análisis sociológicos, pudo alienar tanto a los socialdemócratas como a los votantes moderados.
Al mismo tiempo, logró aumentar gradualmente la aceptación de los Demócratas Suecos en el campo de centro-derecha durante el pasado período legislativo. Antes de las elecciones de 2018, ninguno de los otros partidos parlamentarios podría haber imaginado poder trabajar incluso de manera informal con los Demócratas de Suecia, que han sido etiquetados de «radicales» a «racistas».
Ahora hicieron campaña como parte integral del bloque de cuatro de centro-derecha. Eso por sí solo ya es un éxito para ellos, y su posición como el segundo partido más fuerte es la guinda del pastel. Sin duda, el partido pudo sacar provecho de su anterior marginación al permitirle posicionarse como el único partido de oposición ‘real’. Y varios de sus temas favoritos, como la inmigración, la integración y la delincuencia, jugaron un papel importante en la campaña electoral.
Se requiere imaginación política
Sin embargo, mirar solo a los dos principales bloques de poder no es suficiente. Porque estos no son de ninguna manera campamentos compactos, sino por el contrario conglomerados heterogéneos. En la derecha, a pesar de su acercamiento a la corriente principal burguesa, los Demócratas Suecos siguen siendo una entidad algo extraña. Y en el caso de los partidos, que en el mejor de los casos podrían proporcionar a la líder socialdemócrata Magdalena Andersson la base de poder para otro mandato, el abanico ideológico desde el centro hasta la extrema izquierda es tan grande que uno difícilmente puede imaginarse a los cuatro trabajando. juntos.
Es probable que continúe el estancamiento político-de poder que ha prevalecido en Suecia durante dos periodos legislativos, independientemente de quién pueda finalmente formar un gobierno. Esta no es una buena noticia para el país. Porque los problemas que se han acumulado, sobre todo en el ámbito de la integración de los inmigrantes, exigen capacidad política para actuar. Para superar el bloqueo, los partidos tendrían que desarrollar más imaginación política.