Es posible que finalmente nos acerquemos al final del drama episódico de Theranos que induce a la migraña, y ni siquiera estamos hablando del espectáculo de hulu. La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, ahora tiene una fecha de sentencia después de haber sido declarada culpable de estafar cerca de $900 millones de inversionistas con la puesta en marcha de análisis de sangre de su empresa.
Aunque Holmes, ahora visiblemente embarazada, estaba convicto En enero, puso mucha sangre, sudor y bastantes lágrimas (y más sangre) en su puesta en marcha de análisis de sangre descargada, aunque no estaba lista para ir a la cárcel sin un último esfuerzo para revertir su destino. . En septiembre, Holmes y sus abogados pidió a los tribunales un nuevo juicio, alegando que había nuevas pruebas del ex director de laboratorio de la compañía, Adam Rosendorff, un testigo clave de la acusación.
En septiembre, la defensa de Holmes emitió tres mociones para un nuevo juicio, y la moción más surrealista afirmaba que Rosendorff le dejó al CEO de Theranos un mensaje de voz que le había ofrecido algún tipo de remordimiento por su testimonio en la corte. Holmes también afirmó que Rosendorff fue a la casa de Holmes, donde supuestamente fue recibido por el compañero de Holmes, Billy Evans, y luego se le dijo que se fuera. El lunes, el juez de la corte federal de distrito, Edward Dávila, dijo que esas denuncias no justificaban un nuevo juicio.
Pasar por todo el galimatías de Theranos nuevamente probablemente habría causado mucho estrés para aquellos que seguían, esperando algún tipo de conclusión. Holmes ha estado en el centro de una narración de años en torno a su puesta en marcha cuyos kits de análisis de sangre no funcionaron como se anunciaba, o realmente no funcionaron, a pesar de todas sus afirmaciones a los inversores, el público y especialmente a sus pacientes de prueba iniciales.
Rosendorff le dijo a la corte en octubre que su testimonio seguía siendo cierto, e incluso después de que los abogados de Holmes lo interrogaron, se mantuvo firme en que su historia era correcta. los El New York Times informó que el exdirector del laboratorio se sentía mal por los ex empleados de Theranos. HTenía razón en su evaluación de que el CEO de Theranos, así como el presunto co-conspirador Ramesh Balwani, habían defraudado a los inversores al afirmar que sus dispositivos destinados a realizar múltiples pruebas en la gota de sangre de un paciente eran reales, cuando en realidad no funcionaban en absoluto. . Anteriormente había sido condenada por varios cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico, pero el jurado rechazó los cargos de fraude contra los pacientes de Theranos.
G/O Media puede recibir una comisión
*zumbido de sable de luz*
sablespro
Para el fan de Star Wars con todo.
Estos sables de luz funcionan con Neopixels, tiras de LED que corren dentro de la forma de la hoja que permiten colores ajustables, sonidos interactivos y efectos de animación cambiantes cuando se baten en duelo.
Balwani fue ya condenado en una docena de cargos de fraude y conspiración para cometer fraude. Su sentencia está programada para este diciembre.
En la decisión de negar un nuevo juicio, Dávila escribió que encontró la creíble el testimonio del exdirector del laboratorio, y agregó que incluso si se pudiera probar que las declaraciones de Rosendorff son falsas a los ojos de la corte, los abogados de Holmes “[have] no se demuestra que esas declaraciones puedan afectar el juicio del jurado aquí”. El juez también escribió que dado que Rosendorff solo testificó sobre las operaciones internas de Theranos, no pudo haber hecho ningún cambio real en las pruebas contra las afirmaciones de las «sociedades externas» de la empresa, también conocidas como inversores.
Los abogados de Holmes han tratado durante años de retrasar el juicio emitir quejas sobre la acusación federal. El equipo de Holmes había emitido previamente un 112-encuesta de preguntas a los posibles jurados preguntándoles si alguna vez leyeron sitios de noticias que informaron sobre la debacle de Theranos, incluido Gizmodo.