Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
SpaceX y el jefe de Tesla, Elon Musk, en una charla dada en la Cumbre de Eventos Digitales del New York Times, rechazaron rotundamente las afirmaciones de las empresas de inteligencia artificial de que no se capacitan con datos protegidos por derechos de autor. La charla de Musk fue ampliamente citada por la prensa por sus groseras directivas a los anunciantes para que dejaran de usar X si así lo deseaban, después de que el multimillonario se viera envuelto en una controversia resultante de fricciones políticas tras el conflicto entre Israel y Palestina. En la charla, Musk compartió sus pensamientos sobre la destitución del actual director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y del exjefe de investigación de OpenAI, Ilya Sutskever.
OpenAI debería ser una «fuente súper cerrada para una IA con máximas ganancias», dice Musk
Durante la charla, Musk compartió algunas de las razones detrás de la fundación de OpenAI. Compartió que una de las principales razones por las que se creó la empresa fue porque la mayor parte del talento de IA estaba en DeepMind de Google. Siguió criticando que OpenAI se convirtiera en una empresa con fines de lucro, un cambio que se cree que está detrás de la exitosa salida de Altman y su regreso de la empresa a principios de este mes.
Musk reveló que ha estado interesado en la IA desde sus días universitarios, pero que no se dedicó a sus intereses porque no estaba seguro de si los beneficios o los inconvenientes de la nueva tecnología innovadora serían mayores. Por el contrario, según él, hacer la vida multiplanetaria o invertir en energía sostenible garantiza buenos resultados desde el principio.
Destacó los primeros días de OpenAI y compartió que estaba destinado a ser de código abierto. Sin embargo, ahora, Musk cree que OpenAI debería denominarse «IA de fuente súper cerrada para obtener el máximo beneficio», en una ilustración de un resultado bastante irónico que contrasta marcadamente con los principios fundamentales de OpenAI.
Musk se preguntó qué podría estimular un cambio tan fundamental y comentó:
Ha pasado de ser una fundación de código abierto, un 501(c)(3), a. . .de repente es como una corporación con ganancias totales de $90 mil millones y código cerrado. Entonces, no sé cómo vas de aquí para allá. Pero parece que no sé cómo se llega. No lo sé, ¿es esto legal? Me pregunto: ‘¿Es esto legal?’
Musk también cree que el hecho de que Sutskever «Sentí lo suficientemente fuerte como para querer despedir a Sam, bueno, creo que el mundo debería saber cuál fue esa razón.» También trató de investigar las razones detrás del derrocamiento de Altman, pero Sutskever permaneció inalcanzable y otros fueron inútiles. Musk fue quien llevó a Sutskever a OpenAI, y la decisión resultó ser una brecha irreparable entre él y el fundador de Google, Larry Page.
La conversación luego pasó al entrenamiento de modelos de IA y vio algunos de los comentarios más agudos de Musk durante su charla. Un modelo de IA se alimenta de grandes cantidades de datos para entrenar sus algoritmos, lo que le permite llegar a nuevas conclusiones por sí solo. El acceso a grandes conjuntos de datos hace que las empresas de IA se destaquen de sus pares, y aunque la capacitación sobre datos protegidos por derechos de autor es controvertida, Musk cree que todas las empresas de IA, incluida OpenAI, utilizan dichos datos.
«Los datos probablemente sean más valiosos que el oro.» y Musk se muestra optimista sobre el potencial que ofrece X (antes Twitter) a la hora de entrenar modelos de IA.
Cuando se trata de no utilizar datos protegidos por derechos de autor, Musk reveló:
Sí, eso es una gran mentira… Estas IA. Bueno, todas estas IA están entrenadas con datos protegidos por derechos de autor, obviamente.
El presentador, Andrew Ross Sorkin, investigó más a Musk y preguntó si todas las empresas de inteligencia artificial, incluida OpenAI, mentían cuando afirmaban que no se entrenaban con datos protegidos por derechos de autor.
En respuesta, Musk se mantuvo firme:
Sí, eso es mentira. Sí, es una mentira directa. 100%. Obviamente ha sido entrenado con datos protegidos por derechos de autor.