Elon Musk dijo que podría haber vendido sus acciones de SpaceX para privatizar Tesla cuando tomó el banquillo de los testigos nuevamente para defender sus tuits de «financiamiento asegurado» de 2018 en una demanda presentada por los accionistas del fabricante de automóviles. De acuerdo a CNBCMusk proclamó: «Las acciones de SpaceX por sí solas significaban ‘financiamiento asegurado’ por sí mismas. No es que quiera vender acciones de SpaceX, pero podría haberlo hecho, y si miras la transacción de Twitter, eso es lo que hice. Vendí acciones de Tesla a completar la transacción de Twitter. Y yo habría hecho lo mismo aquí». Sin embargo, no dijo cuántas de sus acciones tendría que vender para poder financiar la transacción.
La demanda de los demandantes se basa en los infames tuits de Musk de 2018 en el que dijo estaba «considerando tomar Tesla en privado a $ 420». Incluso dijo que ya tenía «[f]Musk tomó el estrado por primera vez en este caso en particular la semana pasada para defenderse de las acusaciones de los demandantes de que los tweets que hizo les costaron pérdidas financieras significativas. Las acciones de Tesla dejaron de cotizar temporalmente después de esos tweets y se mantuvieron volátiles en las semanas siguientes. Dijo en ese momento que solo porque tuitea algo «no significa que la gente lo crea o actúe en consecuencia».
Esta vez, Musk reiteró su afirmación anterior de que tenía un acuerdo con el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita para privatizar Tesla. Le dijo a la corte que el país fue «inequívoco» en su apoyo a la transacción, que finalmente no se llevó a cabo. De acuerdo a Bloomberg, el tribunal discutió su comunicación y su eventual pelea con el gobernador del fondo saudita, Yasir Al-Rumayyan, con respecto al acuerdo. Según los informes, se presentó un intercambio de texto al jurado, en el que Musk acusó a Al-Rumayyan de retractarse de su acuerdo de apretón de manos. El funcionario saudita respondió que no tenía suficiente información para poder comprometerse con la compra y calificó el anuncio público de Musk de sus discusiones como «mal aconsejado».
El abogado de los demandantes también le preguntó a Musk lo que probablemente muchos de nosotros nos preguntábamos: si el precio de las acciones de $420 en sus tuits se hizo como una broma en referencia a la marihuana. Aparentemente, no era una broma, y lo eligió «porque reflejaba una prima del 20 por ciento sobre el precio de las acciones de Tesla». Se espera que Musk testifique nuevamente el martes, por lo que es probable que escuchemos más detalles sobre su intento fallido de convertir a Tesla en una entidad privada.
Como Bloomberg señala, el juez de este caso ya había determinado que sus tuits eran «objetivamente falsos e imprudentes». Sin embargo, los demandantes todavía tienen que demostrar que Musk sabía que sus tuits eran engañosos y que sus tuits les causaron pérdidas para ganar el caso. Musk y Tesla tuvieron que pagar previamente a la Comisión de Bolsa y Valores $ 20 millones cada uno para resolver una demanda por separado sobre los mismos tweets, acusándolo de hacer «declaraciones falsas y engañosas» que podrían constituir fraude. El CEO dijo en el estrado que le contó a la SEC sobre SpaceX y que el abogado de los demandantes «excluyó deliberadamente[ed] eso de los jurados».
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.