De todos los cosas que pueden perderse en Internet, el sentido del humor puede ser el más difícil de recuperar. Intención, tono, matiz: estas cosas no siempre aparecen con los personajes en una pantalla. Sin embargo, los veteranos experimentados en las redes sociales generalmente pueden deducir su significado. Esto debería ser obvio para Elon Musk.
Y, sin embargo, parece que no lo es. Durante el fin de semana, aparentemente en un esfuerzo por mostrar lo que puede suceder cuando cualquiera puede pagar $ 8 por la verificación de «cheque azul», varios usuarios de Twitter ya verificados, incluida la comediante Kathy Griffin, cambiaron sus nombres a «Elon Musk» y luego publicaron tweets aparentemente fuera de lugar para el nuevo CEO de la compañía. Griffin, por ejemplo, alentó a los estadounidenses a votar por los demócratas en las elecciones intermedias de hoy; ex pateador de la NFL Chris Kluwe escribió“Si quieres ser como yo, bebe tu orina”.
Rápidamente, las cuentas de Griffin, Kluwe y otros fueron suspendidas y Musk emitió una serie de tuits. explicando que «en el futuro, cualquier manejo de Twitter que participe en la suplantación de identidad sin especificar claramente ‘parodia’ se suspenderá de forma permanente». Y: “Anteriormente, emitimos una advertencia antes de la suspensión, pero ahora que estamos implementando una verificación generalizada, no habrá ninguna advertencia. Esto se identificará claramente como una condición para registrarse en Twitter Blue”. (Él también señalado“Cualquier cambio de nombre provocará la pérdida temporal de la marca de verificación verificada”).
«¿No puedes tomar una broma?» es un estribillo común en línea, generalmente repartido por alguien que intenta disculparse por decir algo ofensivo. Es el tipo de postura que Musk tomó hace unas semanas cuando tuiteó que «la comedia ahora es legal en Twitter». Y, sin embargo, poco más de una semana después, varios de sus críticos ya no están permitidos en Twitter.
No es que Twitter no tuviera previamente reglas sobre hacerse pasar por otros —las tenía, aunque las ideas de Musk para hacerlas cumplir parecen más agresivas— es que Musk se ha identificado a sí mismo como un «absolutista de la libertad de expresión» y dijo“Espero que incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”.
Entonces, tal vez lo que Musk quiere decir es que la gente debería poder criticarlo pero no reírse de él. Pero si está bien con la parodia, entonces parece no entender qué es la parodia. Usar la comedia para abordar problemas más importantes es el punto.
Es cierto que ninguna de las personas que cambiaron su nombre de Twitter por el suyo estaba etiquetando lo que estaban haciendo como una parodia. También es cierto que cuando Programa diario el corresponsal Jaboukie Young-White se hizo pasar por CNN en Twitter y escribió cosas sobre la vida sexual del presidente Biden, también fue suspendido. Cuando la comediante Patti Harrison se hizo pasar por Sia y fingió hacerse cargo de la cuenta de Nilla Wafers y tuiteó: «Si eres bisexual, no queremos tu negocio», fue expulsada. Sin embargo, todos estos son ejemplos de sátira y deberían permitirse, incluso si no están etiquetados. Una cosa deja de ser una parodia si se etiqueta como tal de todos modos, y uno pensaría que cualquiera que Una vez dicho La cebolla fue la “mayor publicación en la historia de todos los seres conscientes, vivos o muertos” obtendría eso. Pero Ay.
Los chistes, al menos, siempre deberían ser buenos, no malos. La libertad de expresión debería (principalmente) proteger a las personas que quieren burlarse de las empresas multimillonarias (o de sus directores ejecutivos). Burlarse de las personas con retórica racista, transfóbica, sexista, homofóbica u otra retórica llena de odio puede estar protegido por la Primera Enmienda, pero en cierto punto ya no es una broma (y probablemente nunca lo fue). Además, ese discurso puede convertirse rápidamente en acoso y violencia. El discurso puede estar protegido, pero las personas a las que se dirige no lo están.
Entonces, haz los tweets de Griffin et al. ¿Constituye golpear a Musk incluso si no gritan «PARODIA»? Probablemente no. Casi no importa. Él es dueño de la empresa; él puede decir quién se ríe el último.