El prefecto de Pas-de-Calais había sido asignado, en diciembre de 2020, por once exiliados y ocho asociaciones para la defensa de los inmigrantes, incluidos Secours Catholique y Auberge des Migrants. Los demandantes pidieron un juicio. «ilegal» la evacuación realizada el 29 de septiembre del mismo año durante el desmantelamiento de un campamento de inmigrantes en Calais.
El prefecto fue condenado por haberse librado de la autoridad judicial en la zona denominada «Virval», donde acampaban más de 800 candidatos en Gran Bretaña, una decisión que pone en entredicho el marco legal de muchas expulsiones según los querellantes. La prefectura, que tiene quince días para impugnar esta sentencia del Tribunal de Apelación de Douai (Norte), no quiso reaccionar a la decisión.
En su sentencia del 24 de marzo, copia de la cual obtuvo la Agence France-Presse, el tribunal condenó al prefecto por » asalto «acusándolo de haber tomado la iniciativa de desalojar y privar temporalmente de libertad a los ocupantes del sitio, sin un marco legal adecuado.
Esta decisión desvirtúa el uso recurrente por parte del Estado para realizar desalojos de campamentos migratorios en la costa norte del marco legal de la «flagrancia» – aplicable cuando se ha observado un delito por menos de cuarenta y ocho horas –, según el abogado de los querellantes, My Eva Thiefry. “El juez confirma lo que llevan años diciendo las asociaciones: que el prefecto no tiene potestad personal para evacuar personas en la costa y trasladarlas bajo coacción”, comentó ella. Que “prohíbe el proceso utilizado por la prefectura”.
Falta de autorización
El prefecto aseguró que actuó en base a la decisión del fiscal, al día siguiente de la apertura de una investigación en «flagrancia» sobre la presencia de 450 carpas. El tribunal considera, por el contrario, que actuó por iniciativa propia, basándose en un tuit del ministro del Interior, Gérald Darmanin, quien dijo que su “apoyo a la Prefectura 62” para la operación
El comunicado de prensa de la prefectura publicado entonces también especificaba que las carpas habían sido instaladas desde » Varias semanas «mientras que la importancia de los medios implementados -entre ellos una treintena de autobuses- confirmó una organización aguas arriba. «Estos elementos contradicen la hipótesis del descubrimiento del delito el día anterior» de la evacuación, subraya el tribunal. Oro, «la prefectura de Pas-de-Calais no requirió ninguna autorización del juez administrativo, para proceder a la evacuación», como requerido para una operación fuera del marco de la flagrancia.
Además, la prefectura se excedió en sus prerrogativas al privar temporalmente de la libertad a los migrantes escoltados a los autobuses, bajo presión de la policía, dictaminó el tribunal. La presencia de muchos funcionarios que rodearon a los exiliados durante esta evacuación, la más grande de su tipo desde 2016, fue “probablemente constituya una restricción”señala.
Los demandantes pedían 5.000 euros en concepto de daños y perjuicios para cada uno de los exiliados y 1.000 euros por asociación. Salvo apelación de la prefectura, una audiencia debe decidir, el 23 de mayo, sobre estos daños. En primera instancia, el 6 de enero de 2021, el tribunal de Boulogne-sur-Mer se declaró incompetente, habiendo solicitado la prefectura la remisión al tribunal administrativo. “Los testimonios producidos no permiten concluir que se haya utilizado coerción durante la fase de acogida”había juzgado notablemente al tribunal.