“Tenemos nuestro jurado. » Fue con esta esperada sentencia que el juez Juan Merchán ratificó, a última hora del jueves 18 de abril, la difícil selección de los doce jurados del histórico juicio a Donald Trump, en Nueva York. “Elijamos a nuestros sustitutos”añadió el magistrado, diciéndose » optimista « a la idea de que el jurado quede definitivamente constituido el viernes, cuando se hayan seleccionado cinco jurados suplentes más, de los seis necesarios.
Cuando los nuevos jurados juraron juzgar el caso de una manera “justo e imparcial”, Donald Trump no les ha quitado los ojos de encima. Primer expresidente de Estados Unidos que comparece ante un proceso penal, se ve obligado a asistir desde el lunes a esta etapa de selección crucial y a veces laboriosa.
“Debería estar en muchos lugares haciendo campaña”volvió a protestar tras la audiencia, ante los periodistas, del candidato republicano para las elecciones presidenciales de noviembre. “He estado sentado aquí durante días, desde la mañana hasta la noche, en esta habitación helada”se quejó el multimillonario de 77 años.
Recuperación caótica
Tras una pausa el miércoles, el juicio se reanudó el jueves de forma un tanto caótica, con un jurado ya seleccionado pidiendo tirar la toalla ante lo que estaba en juego. Mientras Donald Trump acababa de sentarse en la sala del tribunal, el juez Juan Merchán reabrió el procedimiento anunciando de inmediato que esta ciudadana neoyorquina finalmente había expresado su “sus preocupaciones sobre ser justo e imparcial”.
Esta jurado, identificada con el código B280, confirmó sus temores y afirmó que había sido reconocida por familiares, aunque se supone que el jurado será anónimo para evitar presiones. En el proceso, el juez llamó a todos los medios que cubren el juicio a mostrar » sentido común « y evitar, por ejemplo, dar descripciones físicas de los miembros del jurado.
Poco tiempo después, otro miembro del jurado fue destituido después de que los fiscales plantearan dudas sobre la exactitud de sus respuestas durante el proceso de selección. Durante el interrogatorio dijo que no tenía ninguna condena previa, pero en la audiencia se mostró un artículo de los años 90 en el que un hombre con el mismo nombre fue arrestado por romper carteles políticos.
Las vidas de los posibles jurados analizadas
Donald Trump afirmó el miércoles en su red Truth Social que acababa de descubrir que el número de recusaciones de jurados era limitado, y volvió a clamar por » cacería de brujas « orquestado, según él, por la administración del presidente demócrata Joe Biden. El candidato republicano también se hizo eco de los comentarios de un presentador del canal conservador Fox News, Jesse Watters, asegurando sin pruebas que“Están eligiendo para formar parte del jurado a activistas progresistas encubiertos que mienten al juez”. Varias decenas de candidatos fueron cuestionados nuevamente el jueves, admitiendo que no podían juzgar a Donald Trump de manera imparcial.
Los posibles miembros del jurado, ciudadanos anónimos sumergidos de la noche a la mañana en un asunto histórico, ven sus vidas analizadas. Deben responder a un largo cuestionario sobre su profesión, su situación familiar, sus fuentes de información, sus centros de interés y su opinión sobre Donald Trump, pero también a preguntas aún más detalladas de la fiscalía o de la defensa, que ha rastreado cualquier indicio de posible parcialidad contra los imputados, particularmente en sus publicaciones en las redes sociales.
El juez Juan Merchán dijo que esperaba concluir el proceso de selección del jurado el viernes por la noche, lo que permitiría que los argumentos iniciales de la fiscalía y la defensa comenzaran el lunes.
Maniobras fraudulentas
El ex presidente estadounidense está siendo juzgado por un caso de pagos ocultos para comprar el silencio de una ex estrella del porno, Stormy Daniels, pocos días antes de las elecciones de 2016, que ganó por estrecho margen a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Más de tres años después de dejar la Casa Blanca sumida en el caos, Donald Trump se enfrenta teóricamente a una pena de prisión. Esto no le impediría ser candidato en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, donde sueña con vengarse de Joe Biden, pero proyectaría la campaña hacia lo desconocido.
La aplicación mundial
La mañana del mundo
Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse
Descarga la aplicación
Sin embargo, si fuera declarado inocente, sería un gran éxito para el candidato republicano. Sobre todo porque logró, mediante apelaciones, posponer sus otros tres juicios penales, dos por intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y uno por su manejo supuestamente casual de documentos clasificados.
En el juicio que comenzó el lunes, Donald Trump está acusado de falsificar documentos contables de su empresa, la Organización Trump, que supuestamente pretendía ocultar, al amparo de «costos legales», el pago de 130.000 dólares (122.000 euros) a Stormy Daniels por parte de su abogado personal de entonces, Michael Cohen. A cambio, la ex estrella porno acordó guardar silencio sobre una relación sexual con el multimillonario en 2006.
Donald Trump siempre ha negado esta relación y su defensa asegura que los pagos fueron en el ámbito privado. Pero el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pretende demostrar que se trata efectivamente de maniobras fraudulentas para ocultar información a los votantes unos días antes de la votación.