“En el siglo XX, las sanciones económicas a menudo resultaron contraproducentes”


Occidente debe cuestionar el objetivo de las sanciones económicas impuestas a Rusia, de lo contrario podrían resultar contraproducentes, advierte Nicholas Mulder, historiador de la Universidad de Cornell (Estado de Nueva York). El libro que acaba de publicar, El arma económica: el aumento de las sanciones como herramienta de la guerra moderna (Yale Press University, 448 páginas, sin traducir), recorre cómo, en el siglo XXy siglo, los estados occidentales utilizaron bloqueos y embargos para tratar de detener los conflictos. Y por qué estas medidas a menudo han fallado.

Sigue nuestro directo: Guerra en Ucrania, en directo: la UE ofrece 500 millones de euros adicionales para suministrar armas a Ucrania; La situación en Borodianka, cerca de Kiev, «mucho más horrible» que en Boutcha, denuncia Zelensky

Las sanciones contra un país son un instrumento antiguo. ¿Cuándo se convirtieron realmente en un arma económica?

El uso del bloqueo contra una ciudad o un país durante un conflicto se remonta a la Antigüedad, y fue habitual durante las guerras napoleónicas. Durante la Primera Guerra Mundial, las poblaciones del Imperio Otomano, Austria-Hungría y Alemania fueron sometidas a severos bloqueos; según estimaciones, varios cientos de miles de personas murieron de hambre.

En 1918, los vencedores decidieron conservar esta herramienta más allá del final del conflicto. En una economía ya altamente globalizada, el recuerdo de la traumática experiencia de los bloqueos en Europa Central sería una amenaza suficientemente disuasoria para evitar tener que usar la fuerza armada directamente contra los Estados que perturban el orden internacional, pensaron entonces. La Liga de las Naciones [SDN]creada en 1919 a instancias de los Estados Unidos, se dotó así de esta arma económica de disuasión.

Su libro, sin embargo, nos recuerda que las medidas restrictivas esgrimidas durante el período de entreguerras apenas si funcionaron. En cierto modo, incluso agravaron las tensiones. Por qué ?

en el XXy siglo, las sanciones económicas a menudo han demostrado ser contraproducentes. En la década de 1930, los que tenían como objetivo detener a los agresores, en particular la Alemania nazi y el Japón imperial, destacaron la interdependencia económica de los países. Esto empujó a estos regímenes, ya ideológicamente inclinados a ser muy nacionalistas, a buscar la autosuficiencia para volverse impermeables a las presiones angloamericanas y lanzar conquistas territoriales para asegurar recursos vitales en materias primas. En lugar de prevenir la Segunda Guerra Mundial, los embargos empujaron a estos estados a convertirse en eventos aún más radicalizados y acelerados.

¿A qué medidas económicas punitivas estuvo sujeto Japón en la década de 1930?

Te queda el 75,37% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5