En la COP27, a pesar de pequeños avances, la biodiversidad no logra imponerse en el texto final


La llamada tan esperada finalmente no llegó. Políticos, científicos y representantes de la sociedad civil esperaban que la COP27 fuera una oportunidad para afirmar la importancia de la futura conferencia mundial sobre biodiversidad (COP15) y la necesidad de priorizar la protección de la naturaleza, así como la lucha contra el cambio climático. Pero si el tema de la degradación de los ecosistemas fue ampliamente discutido durante las dos semanas de negociaciones en Sharm El-Sheikh (Egipto), el texto final no menciona explícitamente la COP15, que se inaugurará el 7 de diciembre en Montreal (Canadá).

Lea nuestro resumen: Artículo reservado para nuestros suscriptores En la COP27, histórico acuerdo de ayuda a países pobres, pero sin aceleración de la lucha contra el calentamiento global

“No podemos resolver la crisis climática sin la naturaleza, y aunque hemos visto avances en Egipto, la falta de referencia a la COP15 es una gran decepción”dice Nina Seega, directora de investigación del Instituto para el Liderazgo en el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Cambridge (Reino Unido). “El texto final reconoce la importancia de la naturaleza en la mitigación del cambio climático, pero no menciona la oportunidad crucial que es la COP15subraya también el director de Campaign for Nature, Brian O’Donnell. Es decepcionante y contraproducente ver que persisten las barreras para un enfoque más integrado, a pesar de los llamados de los científicos y los pueblos indígenas. »

La COP15, calificada como la «COP de la década», debería permitir adoptar un nuevo marco global para detener e invertir la curva de pérdida de biodiversidad para 2030. El comunicado final del G20, adoptado en Bali (Indonesia) el 16 de noviembre , cuando se celebró la COP27 a orillas del Mar Rojo, subraya explícitamente el carácter decisivo de este encuentro. Varios párrafos del texto adoptado por las veinte principales economías del planeta llaman muy claramente a la adopción de un acuerdo “robusto y ambicioso” en Montreal y la movilización de recursos financieros adicionales para implementarlo.

Miedo a la falta de impulso político

“Cuando vimos el comunicado de prensa del G20, nos dijimos que era posible que hubiera una referencia a la COP15, pero al final no sucedió., dice Nina Seega. Sabemos que las crisis climática y de biodiversidad están interconectadas y deben resolverse juntas, o corremos el riesgo de fallar en ambos aspectos. » El cambio climático debería convertirse, a lo largo del siglo, en el principal factor de presión para las especies y los ecosistemas. Y limitar con éxito el calentamiento global será imposible sin una mejor protección y restauración de ecosistemas como los bosques y los océanos, que son importantes sumideros de carbono.

Te queda el 58,36% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5