«Preocupante. » Cuando le contamos a Emmanuel Grégoire, primer diputado de Anne Hidalgo, la palabra elegida por un concejal de París para describir la situación financiera de la capital al inicio de las discusiones sobre el presupuesto 2023, que se votará en diciembre, entiende quién es. es. Con una sonrisa, evoca espontáneamente a Rachida Dati, alcaldesa de Les Républicains (LR) de 7mi municipio, lo que plantea el espectro de la supervisión financiera de la ciudad: “Ella difunde información falsa para desacreditar. La situación financiera es buena. »
Pero cuando le dicen que esto » preocupante es, de hecho, emitida por Fatoumata Koné, presidenta del grupo ecologista en el Consejo de París, oscurece un poco, aunque es menos vehemente, siendo los Verdes un componente decisivo de su mayoría: “Las finanzas están sólidas, pero tendremos que construir un presupuesto exigente, porque la deuda ha aumentado en un contexto de incertidumbre, ligado a la crisis del Covid, los efectos futuros de la crisis energética y la caída de las dotaciones del Estado a las comunidades. La caza de gaspi se convierte en un imperativo. Necesitamos ahorrar 250 millones de euros para estar cómodos [sur un budget d’environ 9 milliards en 2022]. »
“Sin visión global”
250 millones de euros es una cifra que cuestiona a Myo Koné: “¿Cómo se les ocurrió ese número? Y si ahorramos este dinero, ¿no tendremos que preocuparnos más? » El ecologista afirma tener «solicitó varias veces conocer el plan de inversión del mandato para conocer el curso». Sin éxito. Lamentando la ausencia de » visión global «lamenta una falta «intercambio de información». “Las elecciones las hace la oficina del alcalde. Y luego tenemos que adaptarnos. » Para tratar de anticipar discusiones tradicionalmente tensas a la hora de examinar las principales orientaciones presupuestarias, Anne Hidalgo había invitado a su mayoría plural (socialista, ecologista y comunista) a un seminario, el lunes 5 de septiembre, en la escuela de horticultura de París, en el Bosque de Vincennes.
Una discusión grupal que tuvo lugar “en un ambiente de respeto, responsabilidad, porque todos están al tanto de los temas. El deber de la sobriedad debe ser compartido por todos., según el Sr. Grégoire. Un encuentro del que salieron ambientalistas «frustrado», de acuerdo con myo Koné: “El discurso fue bastante general. El 15 de agosto debíamos recibir elementos encriptados, pero los recibimos con quince días de retraso”dice, criticando “un método que ya no aguanta”. Después de pensar en «boicotear el seminario»los ambientalistas finalmente participaron en él para no ser «privado de cierta información». “Amo a mis colegas verdes, pero los encuentro excesivosresponde el Sr. Grégoire, alegando haber “implementó un proceso único”. “Les proporcionamos documentos exhaustivos y confidenciales, algo que nunca antes habíamos hecho. »
Te queda el 51,31% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.