Michel Forst es el relator especial de las Naciones Unidas sobre los defensores del medio ambiente y ex relator especial sobre los defensores de los derechos humanos. Este cargo fue creado en octubre de 2022 por la ONU, en el marco de la Convención de Aarhus sobre el Acceso a la Información y la Justicia en Asuntos Ambientales, para responder a la multiplicación de violaciones de los derechos de los activistas climáticos o ambientales y protegerlos de cualquier forma de hostigamiento, persecución o sanción. Juzga la situación en Francia «sobre».
¿Cómo reacciona ante los violentos enfrentamientos que tuvieron lugar el sábado 25 de marzo en Sainte-Soline, durante la manifestación organizada contra el proyecto de la megacuenca?
No tenemos todos los elementos sobre los hechos de este día, pero en general, podemos ver que hay una preocupación compartida sobre la forma en que se utiliza la fuerza, en Francia, en la gestión de las manifestaciones. Siguiendo el ejemplo del Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, quien señaló los excesos y recordó que las libertades de expresión y reunión deben ser protegidas contra toda forma de violencia, muchos organismos se han expresado sobre el tema desde el movimiento de los «amarillos». chalecos».
¿Esta preocupación también se aplica a la violencia mostrada por algunos de los manifestantes en Sainte-Soline?
Para los Relatores Especiales de la ONU, el tema de la violencia física es un tema clave, ya que solo las personas que no han ejercido la violencia pueden ser atendidas en el marco de nuestro mandato de protección. Y con respecto a los defensores ambientales, incluidos los activistas climáticos, la definición de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los defensores de los derechos humanos de 1998 contiene una referencia explícita a la exclusión del uso de la violencia física. Por mi parte, observo que los grupos ultraviolentos desvían las manifestaciones noviolentas de su objetivo y contribuyen así a desprestigiar la causa de los ambientalistas.
¿No hay ambigüedad entre los organizadores de la manifestación de este fin de semana respecto al uso de la violencia?
Considero que quienes legitiman este recurso desacreditan la causa por la que se comprometen. Varias sensibilidades parecen coexistir en este movimiento contra las megacuencas: por un lado los que abogan por la acción noviolenta y caen dentro de mi mandato, y por otro los que creen que hay una violencia de Estado a la que hay que responder con fuerza, y que encontramos en movimientos sociales como el que está en contra de la reforma de las pensiones. Sin embargo, las protestas en torno a las cuencas se enmarcan bien en el marco de la convención de Aarhus a la que se adjunta mi mandato: afecta tanto al derecho a la información como a la protección del medio ambiente.
Te queda el 73,74% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.