En Zaporizhia, ucranianos y rusos se ven obligados a coordinarse para evitar un accidente nuclear


Desde el paseo construido en el terraplén que bordea la margen derecha del Dniéper y protege la ciudad baja de Nikopol, en el sur de Ucrania, sólo los vemos. Los seis reactores de la central nuclear de Zaporizhia, la mayor de Europa, se encuentran al otro lado del gran río, ahora medio seco. Estos gigantes contienen la amenaza más aterradora, la del átomo, y marcan la primera línea de una guerra lanzada por Rusia el 24 de febrero de 2022 contra Ucrania. Aquí, la maleza del camino, el silencio, todo recuerda el miedo que pesa sobre el lugar.

Leer también | En vivo, la guerra en Ucrania: Estados Unidos “no defraudará a Ucrania”, repite el secretario de Defensa estadounidense

Mientras las sirenas que anuncian los ataques rusos añaden su cuota de angustia a los habitantes de Nikopol, un monumento indica que seiscientos de ellos fueron enviados, en 1986, como liquidadores tras la explosión de la central de Chernóbil. Un precio elevado que Irina, una abuela de 60 años, tiene presente. Mientras espera un autobús, en una plaza desierta rodeada de edificios fantasma, lamenta que la gente tema más los bombardeos que la central eléctrica. “Solo se preocuparon en julio de 2023, cuando los rumores decían que los rusos iban a volarlo por los aires. ella confía. Nos dieron pastillas de yodo y nos obligaron a hacer ejercicios de evacuación. »

Un monumento erigido en memoria de los liquidadores que murieron tras el desastre nuclear de Chernobyl, en Nikopol, sur de Ucrania, el 7 de marzo de 2024.
Oleksandr Sayuk, alcalde de Nikopol, sur de Ucrania, 7 de marzo de 2024. Oleksandr Sayuk, alcalde de Nikopol, sur de Ucrania, 7 de marzo de 2024.

En el sótano barricado del ayuntamiento, el concejal de la ciudad, Oleksandr Sayouk, también hace balance: “Nos bombardean todos los días, la mitad de Nikopol se ha ido principalmente por eso, porque eso es lo que ve la gente. Pero si los responsables tienen un poco de sentido común, tanto del lado ruso como del ucraniano, y se comunican juntos sobre el riesgo nuclear, todos pueden salir perdiendo. » Sin ocultar su cansancio después de dos años al frente de un conflicto mortal, es evidente que no quiere insistir en el tema.

Un delicado juego diplomático

Porque detrás de las declaraciones de Moscú y de Kiev, que se acusan de poner en peligro el sitio nuclear, o de las, cortésmente, de Rafael Grossi, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), que pide moderación, se desarrolla un delicado juego diplomático. las escenas. Mientras libran la guerra, los dos bandos enemigos, coaccionados y obligados, hablan entre sí sobre la energía nuclear a través de canales directos e indirectos. Se trata de un caso de fuerza mayor, que ha superado el derecho de las armas y los intereses de cada individuo. Está en juego la seguridad de las respectivas poblaciones y de Europa en su conjunto.

Si los equipos técnicos ucranianos pudieron reparar, el 14 de marzo, la única línea eléctrica de emergencia externa de 330 kilovoltios (kV), desconectada tras los bombardeos, es gracias a estos intercambios. La cuestión se planteó durante la reunión del 6 de marzo en Sochi entre Grossi y Vladimir Putin. “Putin estuvo de acuerdo con Grossi, confirma, en Mundo, Herman Halushchenko, ministro de energía de Ucrania. Luego, nuestros soldados recibieron información de los rusos que nos permitió dar luz verde a nuestros equipos para intervenir con seguridad en la línea dañada. »

Te queda el 71,84% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5