Después de que la población votara no a dos túneles, el cantón de Zug está debatiendo qué hacer con los miles de millones excedentes. Las ideas van desde una sala de esquí cubierta hasta GA gratuito. El director financiero valora poco la “solicitud de concierto”.
Heinz Tännler es el director financiero de Zug.
Zug es especialmente conocido por dos cosas: su pastel de cerezas y su capital. Mientras que la repostería no causa mucho revuelo, las finanzas provocan discusiones a intervalos regulares. El cantón más rico de Suiza ha obtenido unos beneficios de unos 300 millones de francos en cada uno de los últimos tres años y, según las previsiones, seguirá en la misma línea. El patrimonio aumentará a más de 3 mil millones de francos en 2027. El año pasado, el cantón generó 27 millones de francos sólo gracias a los ingresos por intereses de sus inversiones.
Hace un año, el director financiero Heinz Tännler (SVP) coqueteó con el hecho de que el cantón de Zug podría haber ofertado por la operación de Credit Suisse: habría fondos suficientes disponibles. Ya había planteado antes el problema del lujo de Zug. en el NZZ Vayamos al grano: “No llevaré el dinero al templo”.
Desde la última votación del domingo, Tännler tuvo que repensar. El gobierno quería En la ciudad de Zug y en Unterägeri hay dos túneles de circunvalación. construir, pero la población sorprendentemente rechazó los proyectos. Los túneles habrían costado más de mil millones de francos. Ahora Zug se queda con este dinero y se pregunta una vez más: ¿Qué hacer con todos esos millones?
De la estación de esquí al metro
Ya están circulando numerosas ideas. Algunos quieren reducir los billetes de transporte público, otros quieren invertir en la construcción de viviendas y algunos exigen más lugares de emergencia para dormir o medidas de protección del clima. El diario Zuger Zeitung calcula que con el dinero el cantón podría financiar durante dos años el abono general del SBB para todos los ciudadanos.
Otras sugerencias más o menos serias que el periódico presentó bajo el título “Así Zug podría gastar mil millones” En la lista se encuentran: estudios de viabilidad para un metro, electricidad gratuita para todos los conductores de coches eléctricos (la proporción de coches eléctricos en Zug es la más alta del país) o la construcción de una sala de esquí cubierta. El lector interesado podría preguntarse por qué a nadie se le ocurrió la idea de donar los mil millones sobrantes de Zug al gobierno federal para financiar la decimotercera pensión del AHV.
La lista a veces parece absurda. Esto es exactamente lo que apunta a un desafío eficaz: Zug ya es generoso en muchos aspectos. Un buen ejemplo son las primas de los seguros médicos. En términos de reducción de primas, Zug paga este año 10 millones de francos más que el año anterior y, por lo tanto, cubre completamente el aumento de las primas para los afectados.
¿Tiene Zug un problema de lujo? No, dice el director financiero Heinz Tännler. El hecho de que Zug tenga reservas financieras es algo bueno dadas las incertidumbres económicas y geopolíticas. Un capital suficiente es definitivamente más inteligente que el actual “concierto de deseos” y el gasto irresponsable de los millones sobrantes. La población rechazó los dos túneles, pero esto no quiso decir que «ahora tendremos que desperdiciar este dinero».
Polémico recorte de impuestos
Sin embargo, afirma Tännler, cabe preguntarse si el cantón debería devolver el exceso de dinero a los ciudadanos. En realidad, un recorte de impuestos sería la solución más obvia para el cantón con bajos impuestos. Sin embargo, Zug no aceptó un paquete fiscal hasta el pasado mes de noviembre. Se redujeron los impuestos sobre la propiedad y sobre la renta y aumentaron las deducciones por cuidado infantil.
La izquierda teme que nuevos pasos en esta dirección hagan que Zug sea aún más atractivo para los recién llegados ricos. “Los impuestos más bajos provocan aún más desplazamientos”, afirmó Andreas Lustenberger, concejal cantonal y durante mucho tiempo presidente de la alternativa, los Verdes, en declaraciones a Radio SRF. “Si se reducen los impuestos, aún más personas que ganan mucho o tienen mucha riqueza se mudarán a nuestro cantón. Esto ejerce demasiada presión sobre el mercado inmobiliario”.
Heinz Tännler es consciente de que el nivel de precios de las propiedades residenciales en el cantón de Zug es alto y el número de apartamentos libres es bajo. Pero está convencido de que un ajuste moderado de la carga fiscal difícilmente agravaría la situación del mercado inmobiliario. Además, el gobierno está llevando a cabo una serie de talleres para examinar qué podría hacer frente a la escasez de viviendas para que los residentes con ingresos más bajos puedan seguir viviendo en el cantón de Zug.
En este contexto, afirma: «Un debate sobre un recorte de impuestos no debería ser un tabú». La condición es que esté empaquetado en un «paquete inteligente» que beneficie a toda la población, dice Tännler. «De lo contrario, el clamor de algunos partidos y la envidia de Zug están garantizados».