Foto: Angus Mordant/Bloomberg vía Getty Images
El alcalde Eric Adams y altos miembros de la policía de Nueva York pasaron la mayor parte de los últimos tres días atacando a un columnista que criticó su respuesta a la delincuencia en el metro, el último caso en el que los altos funcionarios de la ciudad atacan a personas con las que no están de acuerdo a través de sus redes sociales oficiales. cuentas.
en una nueva york Noticias diarias En un artículo publicado el sábado, el columnista Harry Siegel escribió que a pesar de la presencia de más policías en el sistema de metro, la policía no parece tener un plan viable para lidiar con el gran número de personas con enfermedades mentales que hay allí. La columna apareció días después de una serie de incidentes de alto perfil en el metro, incluido un tiroteo en un tren de Brooklyn y la muerte de un hombre que fue empujado a las vías en una estación de East Harlem el mes pasado.
En un pasaje, Siegel llamó a Michael Kemper, jefe de tránsito de la policía de Nueva York:
Al declarar que “algunas de estas personas no deberían estar en la sociedad civilizada”, Kemper dijo: “Hacemos nuestro trabajo, arrestamos a las personas, las sacamos del sistema. Y luego es su trabajo determinar las consecuencias de estas otras partes interesadas, no de nosotros”. Es la versión de la vida real de un viejo dicho de Onion: Alguien debería hacer algo con todos los problemas.
Después de que se publicó la columna, Kemper la atacó en línea, alegando que contenía “información engañosa y directamente falsa”. Señaló la afirmación errónea de Siegel de que en lo que va del año habían muerto diez personas en el sistema de metro, en lugar de cuatro.
Al día siguiente, el subcomisionado de operaciones de la policía de Nueva York, Kaz Daughtry, atacó a Siegel en términos más personales y escribió en X: “Somos la policía. Y usted es un tábano, que debería considerar revisar su definición de locura para leer una columna de Siegel esperando una conclusión útil”.
El domingo, el Noticias diarias emitió una corrección sobre el número de muertes en el metro. En XKemper pareció satisfecho con esto y dijo que todos deberían “dejar esto atrás”. Pero aun así criticó la columna, calificándola de “defectuosa”.
Esto provocó una respuesta del propio Siegel, quien sugirió que ninguno de los jefes habló nunca sobre el fondo de su artículo. “Increíble charla policial, decir que una nota del editor corrigiendo un simple y único error de hecho, que es culpa mía, significa ‘admitir que el artículo tenía fallas’, dijo. escribió. “Un jefe y dos comisionados tuitean todo el día sobre esto sin abordar el fondo de la columna, y ahora dicen ‘es hora de seguir adelante’”.
Las críticas continuaron a pesar de la corrección. El jefe de patrulla de la policía de Nueva York, John Chell, se burló de Siegel, sugiriendo que el momento del artículo y el trabajo de Siegel como editor del medio sin fines de lucro The City «demuestra el desdén general por la policía de Nueva York». Los comentarios se extendieron hasta el lunes y Chell dijo en una entrevista en 1010GANANCIAS que Siegel es “antipolicía”.
Las publicaciones provocaron algunas reacciones violentas. Nueva York colaborador Errol Louis llamado ellos “rabietas poco profesionales”. El ex concejal de la ciudad Sal Albanese dijo que el intento de etiquetar a Siegel como antipolicial era una “narrativa falsa”.
En una entrevista con NY1 el lunes, Kemper defendió los mensajes. «Si la gente se sorprende de que también tengamos voz, entonces no sé qué decirles», dijo. Continuó: “Mi respuesta fue corregir una narrativa falsa que se escribió y, al final del día, el Noticias diarias corrigió el error”.
Durante su rueda de prensa semanal el martes, Adams dijo que no iba a comentar sobre los «tweets» y defendió a los líderes de la policía de Nueva York que persiguieron a Siegel. “No creo que hayan atacado a nadie. Ellos respondieron”, dijo. “El columnista compartió su opinión, ellos compartieron su opinión”.
Luego, el alcalde compartió su propia opinión y dijo que era “desagradable” publicar el artículo el mismo día del funeral del oficial Jonathan Diller, quien recibió un disparo en el cumplimiento de su deber durante una parada de tráfico la semana pasada. Adams sugirió que la respuesta del departamento se debió al dolor que sentían por la pérdida de un compañero oficial. “Lo que viste de Chell y Daughtry, viste una reacción humana”, dijo.
Últimamente, la policía de Nueva York ha intensificado la hostilidad contra sus supuestos críticos, tanto dentro como fuera de los medios. Associated Press informó el mes pasado que el departamento se mostró más dispuesto a denunciar leyes, periodistas e incluso jueces si sienten que están equivocados. La estrategia resultó contraproducente: en febrero, Chell identificó erróneamente a un juez que había presidido un caso en el que el sospechoso fue puesto en libertad sin derecho a fianza. Según los registros judiciales, el juez no participó en absoluto en el caso.
A finales del mes pasado, Adams asistió a una entrevista en el popular programa de radio. El club del desayuno, donde fue interrogado por el abogado Olayemi Olurin, quien lo acusó de avivar los temores sobre la delincuencia en el metro en un momento en que las tasas de delincuencia en el transporte han tenido una tendencia a la baja. A medida que varios clips de la tensa entrevista de Olurin con Adams se volvieron virales, la policía de Nueva York Chell llamó a Olurin en X, dicho que ella “encarna todo lo que los verdaderos neoyorquinos están en contra”. Aunque otros mencionaron el funeral de Diller para criticar la columna de Siegel, Chell personalmente lo mencionó durante su interacción con Olurin. desafiándola para enfrentarlo en el monumento después de que ella lo bloqueó en la plataforma.
Cuando la concejal Tiffany Cabán compartió un clip de la entrevista de Olurin, Chell enumeró varios logros de la administración de Adams y pareció sugerir que los votantes deberían considerar expulsar a Cabán. “Sabes, mientras viajo por la ciudad y paso tiempo trabajando en los medios casi todos los días, la comunidad siempre me pregunta qué podemos hacer para ayudar. Siempre les digo a todos los neoyorquinos: ‘Si quieren un cambio, voten por el cambio que buscan’”, dijo. escribió.