En Turquía, los dos tribunales superiores están en disputa por un diputado encarcelado. La lucha por el poder es también un ataque al orden constitucional.
Miembros del Partido de los Trabajadores de Turquía exigen la liberación de su diputado Can Atalay en una manifestación en Esmirna.
El Estado de derecho en Turquía no goza de buena salud desde hace mucho tiempo. En casos de carga política, el poder judicial suele actuar más como cómplice del gobierno de Recep Tayyip Erdogan que como poder estatal independiente. Innumerables juicios contra periodistas impopulares y políticos de la oposición así lo atestiguan.
El caso del diputado encarcelado Can Atalay, que causa revuelo desde hace varios meses, demuestra ahora que ni siquiera los jueces más altos del país gozan de una independencia real. La disputa tiene el potencial de conducir a una crisis nacional al ponerse en duda los principios constitucionales. Esta semana el asunto ha dado otro giro.
Ataque al Tribunal Constitucional
El abogado y político Can Atalay fue elegido parlamentario por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TIP) en las elecciones del pasado mes de mayo. Sin embargo, aún no ha podido asumir su mandato porque se encuentra en prisión. Atalay fue condenado a 18 años de prisión en abril de 2022 por presuntos intentos de golpe de Estado durante las protestas de Gezi de 2013.
En el mismo proceso que desafía cualquier norma constitucional El famoso mecenas Osman Kavala también fue condenado a cadena perpetua.. Las protestas de Gezi fueron las mayores expresiones de descontento contra un gobierno turco en décadas. Erdogan actuó con mucha dureza contra los manifestantes.
Atalay apeló tras el veredicto de abril de 2022, pero sin éxito. Luego recurrió al Tribunal Constitucional. A finales de octubre, dictaminó que Atalay tenía inmunidad como miembro del Parlamento y debía ser puesto en libertad mientras durara su mandato. Los jueces no comentaron sobre la legalidad de su condena.
El Tribunal de Casación, que rechazó el recurso de Atalay, declaró entonces que la sentencia de los jueces constitucionales no era válida. Atalay ha perdido su derecho a la inmunidad debido a sus actividades subversivas. Al mismo tiempo, los jueces de casación presentaron cargos contra los jueces constitucionales que se habían pronunciado a favor de la liberación de Atalay.
Ahora el mismo escenario se ha repetido por segunda vez. A finales de diciembre, los jueces constitucionales volvieron a pedir la liberación de Atalay, tras lo cual el Tribunal de Casación volvió a declarar esta semana que esta sentencia tampoco tenía efecto jurídico. Los argumentos no eran sólo legales, sino también políticos. Se dijo que el Tribunal Constitucional adoptó el discurso de las organizaciones terroristas y apoyó a quienes querían destruir el Estado.
Erdogan pide una revisión total de la constitución
Se trata de un incidente sin precedentes en la historia jurídica turca, afirma el profesor de Derecho Adem Sözüer de la Universidad Estatal de Estambul. La situación jurídica es clara. Las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes y prevalecen sobre las de otros tribunales. El Tribunal Constitucional desempeña una función muy importante en la protección de los derechos y libertades individuales. Ignorar sus decisiones efectivamente lo incapacita para actuar.
Algunos observadores sospechan que el gobierno lo acepta o incluso se esfuerza conscientemente por lograrlo. El presidente Erdogan ya había calificado el primer intercambio de golpes entre ambos tribunales en noviembre como prueba de la necesidad de revisar la Constitución. Desde hace tiempo pide una revisión total de la Ley Fundamental. El presidente critica al Tribunal Constitucional y la oportunidad que aprovechó Atalay para apelar ante él en cuestiones de derechos humanos.
Según el profesor de derecho Sözüer, no se trata sólo de una lucha de poder dentro del poder judicial. Las otras ramas del gobierno también están involucradas. Los jueces constitucionales pidieron al Parlamento que determine jurídicamente qué delitos penales pueden dar lugar al levantamiento de la inmunidad. La claridad jurídica evitaría futuras disputas como las de Atalay. Pero los parlamentarios nunca atendieron el llamado. Parece deseable cierta ambigüedad.
Muchas violaciones del sistema legal.
No son sólo los juristas los que están indignados por el ataque a la autoridad del Tribunal Constitucional. El líder del mayor partido de oposición, CHP, Özgür Özelel tiró El gobierno afirma que ha convertido a Turquía en una república bananeraen el que la ley y la constitución ya no serían válidas.
El periodista Cigdem Toker escribió en la revista antigubernamental en línea “T24”los turcos se han acostumbrado a las violaciones del orden constitucional: según la ley actual, a Erdogan no se le habría permitido presentarse a la presidencia por tercera vez consecutiva, en el referéndum constitucional de 2017 se contaron 2,5 millones de papeletas de voto nulas y Osman Kavala sigue en prisión, aunque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ordenado a Turquía su liberación.
La lista sigue y sigue, escribe Toker. Cada violación legal que se acepta en silencio abre el camino a otra.