‘Esto no es genial’: los textos revelan la reacción de Amy Brown al lanzamiento de la investigación de John Barilaro


<span>Fotografía: Bianca de Marchi/AAP</span>» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Yqh0NC14yTrr1ogxDOdqDA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/mfyI.0d2eF0Pb8XixpQ8hA–~B/aD02MDA7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/309123ede5b229579dd28a41abdea856″ data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Yqh0NC14yTrr1ogxDOdqDA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/mfyI.0d2eF0Pb8XixpQ8hA–~B/aD02MDA7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/309123ede5b229579dd28a41abdea856″/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Fotografía: Bianca de Marchi/AAP

La investigación independiente iniciada por el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, para investigar el nombramiento de John Barilaro para un lucrativo trabajo comercial en Nueva York no tiene el poder de examinar las acciones de los ministros del gobierno, según muestran nuevos documentos.

Los últimos documentos presentados al parlamento el miércoles también revelan que la jefa de Investment NSW, Amy Brown, respondió a la noticia de que se había iniciado una investigación de la cámara alta sobre el nombramiento de Barilaro en junio escribiendo: «esto no es bueno».

La reacción violenta a la cita comercial de Nueva York se convirtió en una gran distracción para el gobierno de Perrottet después de que se anunciara a fines de junio.

Relacionado: Dominic Perrottet dice que debería haberle dicho a John Barilaro que no solicitara trabajo en Nueva York

Mientras que la cámara alta del estado inició una investigación, Perrottet encargó otra revisión independiente al excomisionado de servicios públicos Graeme Head.

Los hallazgos de Head aún no se han finalizado, pero Stuart Ayres renunció la semana pasada como líder adjunto del Partido Liberal y del gabinete por preocupaciones de que pudo haber violado el código de conducta ministerial en sus interacciones con Brown sobre el nombramiento. Ayres ha negado haber violado el código.

En ese momento, Perrottet dijo que Ayres renunció después de que se le mostraran extractos del borrador del informe de Head que estaban «fuera de los términos de referencia».

Los documentos presentados en el parlamento ahora confirman que el ex comisionado de servicio público no tiene el poder de examinar las acciones ministeriales.

Head fue designado para llevar a cabo la investigación en virtud de una sección de la Ley de Servicios Gubernamentales, que le permite utilizar poderes coercitivos para realizar investigaciones sobre servidores públicos o contratistas.

Relacionado: El jefe de gabinete de Dominic Perrottet dio una ‘opinión fuerte’ sobre el salario para el puesto comercial de Londres, dijo una investigación

Perrottet ha dicho repetidamente que está esperando los resultados de la revisión de Head, que originalmente debía presentarse el 15 de julio y luego el 5 de agosto, antes de dar una respuesta formal a la saga.

Sin embargo, los correos electrónicos enviados al parlamento dejan en claro que Head no puede examinar las acciones de los ministros, y aunque Perrottet anunció el martes que Bruce McClintock SC, de alto rango, fue designado para dirigir una revisión separada de Ayres, que se centrará solo en sus acciones.

Después de una solicitud de la oficina del primer ministro al Departamento de Primer Ministro y Gabinete en julio de información de «antecedentes» sobre la investigación de Head para proporcionar a los medios, el personal de la agencia había discutido si incluir información sobre lo que no estaba facultado para hacer.

«¿Hay alguna forma de palabras que podamos agregar en el fondo que describa lo que no es la investigación, es decir, no tiene el poder de examinar la conducta ministerial?» escribió un miembro del personal.

Un colega respondió que la declaración podría “enfatizar que la investigación solo puede investigar asuntos relacionados con la administración de una agencia del sector gubernamental”.

Los documentos también muestran que altos funcionarios públicos estaban preocupados por la investigación separada de la cámara alta sobre el puesto.

El 20 de junio, Brown envió un mensaje de texto al secretario del Gabinete y Primer Ministro, Michael Coutts-Trotter, después de que se iniciara la investigación a fines de junio, con un enlace a un artículo de prensa sobre la investigación.

“Esto no es genial”, escribió.

Coutts-Trotter respondió: “No, pero totalmente predecible”.

Los textos muestran que Brown pidió «hablarlo» con Coutts-Trotter. Sobre la contratación de Barilaro, escribió: “técnicamente fue mi decisión”.

Otro intercambio anterior entre la pareja muestra que se dijo que Perrottet y el viceprimer ministro, Paul Toole, estaban «cómodos» con la decisión de darle el puesto a Barilaro.

Relacionado: El ‘show de mierda’ sobre el nombramiento de John Barilaro en Nueva York sigue absorbiendo al gobierno de Nueva Gales del Sur

“Para su información, me han dicho que Premier y DP se sienten cómodos con el nombramiento de Barilaro como [senior trade commissioner] a las Américas, y solicitó continuar con la formalización de los arreglos”, escribió Brown en un mensaje a Coutts-Trotter el 6 de mayo.

«Correcto», respondió.

Esto ocurre cuando el comité de la cámara alta que investiga el nombramiento publicó un informe el miércoles que muestra que el comisionado jefe de la Comisión Independiente contra la Corrupción del estado había dicho que estaba «considerando» algunas de las pruebas escuchadas por la investigación.

El informe dice que Peter Hall QC había escrito al comité y le había dicho que el organismo de control estaba «considerando la información» que se le había dado después de que Jenny West, la mujer que le ofreció el trabajo por primera vez, dio pruebas de que Brown le había dicho que el trabajo sería un «regalo». para alguien». Brown ha negado haber dicho eso.

El informe también dice que el comité remitió una filtración de evidencia secreta, proporcionada a la investigación por Brown, al comité de privilegios del parlamento.

La filtración, relacionada con West, fue descrita en el informe como “sin duda un desacato al parlamento”.

La investigación de la cámara alta se reanudará el viernes, cuando Barilaro testifique por segunda vez.

Se ha contactado a la oficina de Perrottet para hacer comentarios.



Source link-33