“Las violaciones no son lo que vemos en la televisión”, dijo la Dra. Barbara Ziv al jurado durante el juicio de Harvey Weinstein en Los Ángeles, cuando la fiscalía la llamó el martes para testificar sobre los “mitos de la violación”, en otras palabras, desacreditar los mitos comunes. tenían creencias sociales sobre la violación y la agresión sexual.
“La mayoría de las cosas que la gente cree no son precisas ni están respaldadas por hechos”, dijo Ziv, y le dijo al jurado que el comportamiento de las víctimas de violación es “contradictorio”.
Ziv es psiquiatra forense y médico licenciado que se especializa en todos los aspectos de la agresión sexual, evaluando los comportamientos tanto de las víctimas como de los perpetradores. A lo largo de su carrera médica de décadas, ha trabajado con más de mil víctimas de agresión sexual, pero no tiene afiliación con el caso Weinstein y no ha trabajado con ninguno de los Jane Does que alegan ser víctimas del abuso de Weinstein. .
Ziv testificó como experto en el primer juicio penal de Weinstein en la ciudad de Nueva York en 2020, así como en el juicio por agresión sexual de Bill Cosby en 2018 en Pensilvania.
Ziv estuvo en el estrado durante horas. Después de su presentación ante el jurado, el abogado defensor de Weinstein, Alan Jackson, interrogó extensamente a Ziv, enfocándose en la diferencia entre las definiciones legal y médica de violación y consentimiento.
“Usted testificó sobre los mitos de la violación… Esas son amplias generalizaciones sobre la conducta”, dijo Jackson, a lo que Ziv respondió: “Vine aquí para educar cuál es la verdad sobre la agresión sexual”.
Ziv fue llamado por la fiscalía como experto para reforzar su caso. Se espera que más adelante en el juicio, la defensa también llame a un médico o experto médico para opinar sobre la pérdida de memoria y otros temas que presentarían al jurado una perspectiva diferente a los estudios y el trabajo psiquiátrico de Ziv.
La memoria es complicada, explicó Ziv a los miembros del jurado, y las víctimas de agresión sexual guardan recuerdos del «trauma central» para siempre, pero los detalles más pequeños del ataque, como el día, la hora, la ropa que vestía el agresor, etc., podrían perderse. A través de los años.
“Si las personas no informan con prontitud, dicen que no recuerdan años después”, dijo Ziv. “No es que estén mintiendo… la gente trata de dar lo mejor de sí… están tratando de recordar”.
Ziv explicó que si bien la policía a veces usa esos «problemas de memoria» para decir que una víctima no es creíble, eso está cambiando a medida que la comprensión de las víctimas de violación ha progresado en los últimos años.
Como parte de su presentación, Ziv desglosó los «mitos de la violación» y le dijo al jurado que la mayoría de los comportamientos que el público en general asumiría de las víctimas de violación son falsos, según los psiquiatras que se especializan en agresión sexual.
Las violaciones a menudo ocurren entre personas que se conocen, a pesar de que la mayoría de la gente cree que las agresiones suelen ser perpetradas por extraños, dijo Ziv. “La mayoría de las personas son violadas por alguien que conocen”, dijo al jurado. Explicó que si bien ocurren «violaciones por extraños», la mayoría de las agresiones sexuales involucran a personas que se conocen de alguna manera, a diferencia de la representación que se ve comúnmente en la televisión y el cine.
Las víctimas de agresión sexual no se resisten a sus agresores, a pesar de que la mayoría de la gente cree que se defenderían, dijo el psiquiatra al jurado. “La mayoría de las personas no se resisten”, dijo Ziv. “Incluso los gritos y gritos verbales agresivos no son tan comunes como podemos pensar. … Esto es contrario a la intuición. Pensarías que si estás siendo violado, te defenderías”. Agregó: “La conclusión es que ese no es el caso”.
Durante el contrainterrogatorio, Jackson le preguntó a Ziv si “algunos se defienden”. Ella respondió: “Algunas”, y luego continuó: “¿Algunas mujeres se defienden? Por supuesto. El mito es que es común”. Jackson luego preguntó: «¿Algunos gritan y gritan y gritan?» Ziv respondió de la misma manera, respondiendo: «Algunos».
Ziv dijo a los miembros del jurado que las víctimas de agresiones sexuales generalmente no informan de inmediato, a pesar de que la mayoría de las personas creen que irían a la policía si fueran agredidas..
“La agresión sexual es un delito que no se denuncia”, dijo Ziv. “Incluso cuando se informa, rara vez se procesa”.
Explicó que cuando las víctimas denuncian una agresión, a menudo no es a las autoridades, sino quizás a un amigo o familiar, pero también es común no decir nunca nada. Ziv dijo que hay un «gran porcentaje [that] Nunca se lo digas a nadie en su vida. El sentimiento de “vergüenza” es una razón por la que muchas víctimas no hablan sobre su ataque, dijo, pero hay muchas razones por las que las víctimas no hablan. “Es un tema muy difícil de discutir”. El psiquiatra agregó: “Temen la respuesta… la intrusión en su vida privada… miedo a ser categorizados como promiscuos o mentirosos”.
Ziv le dijo al jurado que el comportamiento de una víctima de agresión sexual después de una agresión, ya sea feliz o triste, no indica si ha sido agredida o no. “El comportamiento después de la agresión sexual es variable”, dijo. “No se puede saber si una persona ha sido agredida sexualmente en función de las consecuencias de su comportamiento”.
Las víctimas de agresión sexual a menudo tienen contacto continuo con su perpetrador después del ataque, explicó Ziv, y señaló que la creencia común es que una víctima de violación nunca volverá a ver o hablar con su violador. Ella testificó que la mayoría de las personas vuelven a ver a su agresor y podrían continuar comunicándose con ellos de buena gana por una variedad de razones.
“La gente trabaja en el mismo círculo”, sugirió, y explicó que es posible que las víctimas no quieran que sus compañeros se enteren de lo sucedido. “Es una experiencia realmente humillante ser agredido sexualmente por alguien que conoces”.
Una razón por la que las víctimas de agresión sexual pueden hablar con su perpetrador después es porque “quieren entenderlo” o quieren una disculpa. Muy a menudo, el contacto continuo ocurre porque las víctimas temen represalias y “daños colaterales”, dijo Ziv, especialmente cuando el perpetrador está en una posición de poder. “Cuando un perpetrador daña otros aspectos de tu vida… esas cosas afectan tu trayectoria para siempre”.
Ziv también le dijo al jurado que es común que las víctimas de agresión sexual tengan relaciones sexuales consentidas con su atacante más adelante. “Muchas veces las personas sienten que son solo bienes dañados y que nadie más los va a querer, por lo que comienzan a actuar como bienes dañados”.
Jackson desafió a Ziv y preguntó: «¿Algunos evitan a su atacante a toda costa?».
“Sí”, respondió ella.
Y cuando preguntó: «¿Algunos van a la policía de inmediato?» Ella respondió: “Algunos”.