EVGA conmocionó al mundo de los jugadores y entusiastas la semana pasada cuando anunció su salida total de la industria de las tarjetas gráficas, debido a conflictos con Nvidia como su socio «tiránico». Hoy, Igor de Igor’s Lab publicó sus pensamientos sobre la partida de EVGA, considerando que la mayoría de los problemas de EVGA son autoinfligidos.
Según Igor, EVGA, como fabricante de tarjetas complementarias (AIB), opera de manera muy diferente en comparación con los otros socios AIB de Nvidia. EVGA depende completamente de terceros para crear las placas de circuito y los enfriadores, siendo la ingeniería la única parte del proceso que EVGA cubre directamente.
Como resultado, los márgenes de la GPU de EVGA son excepcionalmente bajos para un socio de AIB, ya que gran parte de sus recursos deben devolverse a los terceros responsables de fabricar las tarjetas gráficas reales. Igor preguntó a varios competidores sobre los márgenes y descubrió que los peores escenarios, que incluyen la estrategia de EVGA, representan alrededor del 5 % de los márgenes de ganancias.
Esta es una diferencia significativa en comparación con los márgenes de beneficio del 10 % asignados a otros socios de AIB que realizan toda la fabricación internamente, lo que permite que estas empresas sean mucho más eficientes para obtener esos márgenes más altos.
Para empeorar las cosas, EVGA también está operando con una pérdida volumétrica en comparación con sus otros socios de AIB, con muchos menos envíos de GPU en general. Esto probablemente esté relacionado con la cobertura de ventas de EVGA principalmente en Estados Unidos (y Europa), en comparación con sus competidores AIB que fabrican y envían GPU en todo el mundo. Según Igor, el volumen de los envíos es un gran problema cuando solo se obtienen márgenes de beneficio del 5 % al 10 %.
Al mismo tiempo, EVGA también ha tratado de destacarse al ofrecer períodos de garantía más largos y un programa mejorado, cosas que ningún otro competidor en la industria de GPU ofrece. Si bien esta estrategia proporciona a EVGA un historial estelar de satisfacción del cliente, es una «estrategia suicida» según los competidores de EVGA. Una fuente anónima de un competidor le dijo a Igor: «Si fuera rentable, lo habríamos hecho hace mucho tiempo».
Sopesando la culpa de Nvidia
No se puede negar que Nvidia tiene pautas estrictas para sus socios AIB, incluido qué hacer o no hacer con cada diseño de tarjeta gráfica. Nvidia también hace un esfuerzo adicional para competir con sus socios AIB directamente con sus modelos de GPU Founders Edition. Las estadísticas recientes de JPR indican que los márgenes brutos de Nvidia han crecido de manera bastante constante desde 2005, mientras que los márgenes de sus socios AIB han caído desde 2000.
No dudamos de que las razones declaradas de EVGA para dejar Nvidia sean ciertas, incluida la retención de información de MSRP por parte de Nvidia hasta que se anuncien las GPU en el escenario, y obligar a los socios de AIB a establecer precios de GPU en categorías específicas en modelos específicos. Pero es interesante ver que sale a la luz esta nueva información, que indica que EVGA tiene uno de los márgenes de beneficio más bajos en comparación con el resto de los socios AIB de Nvidia.
Está claro que no conocemos todos los detalles de la situación. Y con Nvidia y sus socios aparentemente desinteresados o incapaces de declarar y ser sinceros sobre las ventas, las ganancias y otras estadísticas, es posible que nunca sepamos mucho más de lo que sabemos hoy. Pero no sería sorprendente escuchar que EVGA abandonó el mercado de GPU debido a problemas originados directamente por Nvidia, así como por problemas financieros autoinfligidos combinados.
Aún así, toma todo esto con pinzas. Igor es una persona respetada y bien conectada en la industria de las PC, pero aún podemos aprender más, dado que solo faltan unos días para el anuncio de la bomba de EVGA.