Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, trazó una línea en la arena el lunes, diciendo que se opone rotundamente a una ley propuesta que permitiría a los periódicos negociar colectivamente con las empresas de redes sociales para obtener más dinero publicitario a cambio de contenido. Permitir tal cosa crearía una «entidad similar a un cartel», afirmó la compañía.
Andy Stone, portavoz de Meta esbozó la oposición de la empresa hacia Ley de Competencia y Preservación del Periodismo (JCPA), que fue presentado por la senadora demócrata Amy Klobuchar y ha acumulado apoyo bipartidista, en un tuit el lunes después de que surgieron informes de que el Congreso estaba considerando agregar la ley al proyecto de ley anual de autorización de defensa que debe aprobarse. Según Stone, si el Congreso aprueba la ley, Meta se “obligará a considerar eliminar las noticias” de sus plataformas por completo en lugar de aceptar las negociaciones ordenadas por el gobierno. El mismo día que Meta comparó a los medios de comunicación con un cartel, BuzzFeed anunció su segunda ronda de despidos este año.
Stone dijo que la JCPA “ignora injustamente[s] cualquier valor que brindamos a los medios de comunicación a través de un mayor tráfico y suscripciones”. Hizo hincapié en que los editores y los organismos de radiodifusión colocan su contenido en las plataformas Meta «porque beneficia sus resultados, no al revés». Casi todos los enlaces más vistos en Facebook en el tercer trimestre fueron artículos de noticias, con un total de más de 180 millones de espectadores.
“Ninguna empresa debería verse obligada a pagar por el contenido que los usuarios no quieren ver y esa no es una fuente significativa de ingresos. En pocas palabras: el gobierno que crea una entidad similar a un cartel que requiere que una empresa privada subvencione a otras entidades privadas es un precedente terrible para todas las empresas estadounidenses”, dijo Stone.
Bajo la JCPA, los editores de noticias podrán formar grupos de negociación para negociar colectivamente los términos y condiciones del acceso de una plataforma al contenido de noticias. Las plataformas que cumplan con ciertos criterios, como tener al menos 50 millones de usuarios en los EE. UU., deberán negociar con las organizaciones de noticias de buena fe.
“Para preservar un periodismo fuerte e independiente, debemos asegurarnos de que las organizaciones de noticias puedan negociar en igualdad de condiciones con las plataformas en línea que han llegado a dominar la distribución de noticias y la publicidad digital”, dijo Klobuchar en un comunicado de prensa en septiembre. “Nuestra legislación bipartidista garantiza que los medios de comunicación puedan unirse y negociar una compensación justa de las grandes empresas tecnológicas que se benefician de su contenido de noticias, lo que permite a los periodistas continuar con su trabajo fundamental de mantener informadas a las comunidades”.
Los opositores a la JCPA incluyen la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA), una asociación comercial que incluye a Meta y Google como miembros, así como a la Electronic Frontier Foundation, normalmente un antagonista de Meta y Google por las prácticas de privacidad de datos. La CCIA dijo en un declaración el lunes que la JCPA “obligaría a algunos servicios digitales a alojar contenido peligroso que viola sus términos de servicio sobre información errónea”. Se debería notar Meta ya alberga información errónea y desinformación peligrosa de su acuerdo propio.
No está claro si la JCPA se ha agregado al proyecto de ley de autorización de defensa. CNN informó que la organización de derechos digitales Fight for the Future anunció que la JCPA se había agregado al proyecto de ley de autorización de defensa el lunes, pero no pudo confirmar la noticia. Gizmodo no ha podido confirmar de forma independiente que la JCPA se haya agregado a la legislación de defensa.
Gizmodo se acercó a Google, que también estaría obligado a negociar con las organizaciones de noticias si se aprueba la ley, para hacer comentarios el martes, pero no recibió una respuesta.