Meta se mantiene firme: el gigante de las redes sociales lo dice voluntad seguir adelante con su amenaza a cortar el acceso de los canadienses a las noticias en Facebook e Instagram siguiendo el paso del calorLey de noticias en línea muy impugnada. El cierre de noticias podría afectar significativamente el acceso a las noticias para el más de 20 millones de canadienses quien usa las redes sociales se ahoga los ingresos de los medios de comunicación, y sentó las bases para escaramuzas políticas similares en todo el mundo.
El Senado canadiense aprobó el proyecto de ley, también conocido como C-18, el jueves por la noche. En pocas palabras, la legislación obligaría a Meta y otras empresas de Internet como Google a pagar a los editores de noticias cuando reproduzcan su contenido, como lo hacen cuando un usuario publica un enlace a una noticia.. Los partidarios del proyecto de ley dicen que es necesario apoyar al periodismo local diezmado durante la abrupta transición de los medios impresos a los digitales. Los opositores dicen que equivale a un innecesario «impuesto de enlace.”
Meta se ha opuesto enérgicamente al proyecto de ley desde el principio, argumentando que tergiversa la relación entre las plataformas y los editores y que conduciría a una situación «impracticable». La compañía ha estado probando su capacidad para cortar el acceso a las noticias en las últimas semanas y ahora dice que está dispuesta y es capaz de mantenerse fiel a su amenaza.
“Hoy confirmamos que la disponibilidad de noticias terminará en Facebook e Instagram para todos los usuarios en Canadá”, dijo Meta en un comunicado. entrada en el blog inmediatamente después de la votación del Senado. “Hemos compartido repetidamente que para cumplir con el proyecto de ley C-18, aprobado hoy en el Parlamento, el contenido de los medios de comunicación, incluidos los editores y las emisoras de noticias, ya no estará disponible para las personas que accedan a nuestras plataformas en Canadá”.
Meta afirma que el apagón de noticias no afectará otras partes de la experiencia de las aplicaciones de Facebook e Instagram.
“Queremos asegurarles a los millones de canadienses en nuestras plataformas que siempre podrán conectarse con amigos y familiares, hacer crecer sus negocios y apoyar a sus comunidades locales”, agregó Meta. Un portavoz de Meta refirió a Gizmodo a la publicación del blog cuando se le pidió más comentarios.
El ministro canadiense del Patrimonio, Pablo Rodríguez, uno de los más firmes defensores de la ley, rechazó la justificación de Meta para limitar el acceso a las noticias en un comunicado enviado a Gizmodo. Un portavoz de Rodríguez dijo que su Las oficinas han tenido reuniones con Facebook y Google la semana pasada.
“Facebook sabe muy bien que no tiene obligaciones bajo la ley en este momento”, dijo Rodríguez a Gizmodo. “Ahora que el proyecto de ley C-18 ha recibido la sanción real, el gobierno emprenderá un proceso de regulación e implementación. Si el gobierno no puede defender a los canadienses contra los gigantes tecnológicos, ¿quién lo hará?”.
¿Cómo llegamos aquí?
Los funcionarios canadienses y Meta están listos para repetir una conflicto similar que ocurrió en Australia hace dos años. En ese caso, los legisladores propusieron sus propias leyes de periodismo que Meta también dijo que harían insostenible la prestación de servicios de noticias. Facebook e Instagram cortaron brevemente el acceso a las noticias a unos 17 millones de usuarios, dejando servicios esenciales como hospitales y servicios de bomberos atrapados en el fuego cruzado. Meta finalmente trajo noticias a la plataforma días después, pero solo después de que los legisladores australianos acordaron una versión diluida del proyecto de ley que permitiría a Facebook y Google llegar a un acuerdo antes de verse obligados a someterse a un arbitraje con los editores.
Meta funcionarios hablando durante una audiencia en el parlamento canadiense El mes pasado reconoció las consecuencias no atendidas de cerrar el acceso a las noticias en Australia, pero trató de asegurar a los legisladores que esta vez sería diferente. Tanto Meta como Google tienen probado bloqueando el acceso a las noticias a un número limitado de sus usuarios canadienses en los últimos meses.
“Es absolutamente nuestra intención no cometer los mismos errores en Canadá que cometimos en Australia”, dijo Rachel Curran, directora de políticas públicas de Meta para Canadá. Google no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
Oficina del Parlamento de Canadá estimados Google y Facebook combinados terminarían pagando alrededor de CA $ 329,2 millones (aproximadamente $ 242,99 millones de dólares) a los editores de noticias por año.
“Todo lo que le pedimos a Facebook que haga es negociar acuerdos justos con los medios de comunicación cuando se beneficien de su trabajo”, dijo el ministro de Patrimonio de Canadá, Pablo Rodríguez. dijo en un comunicado a principios de este año. “Esto es parte de una tendencia decepcionante esta semana de que los gigantes tecnológicos prefieren sacar noticias que pagar su parte justa”.
Trudeau dice que Canadá no retrocederá ante las ‘tácticas de intimidación’ de Meta
Los legisladores canadienses, al menos hasta ahora, parecen dispuestos a ir a la lona con Meta para defender la nueva ley. El primer ministro Justin Trudeau intervino en el debate a principios de esta semana, al acusando a Meta y Google de participar en tácticas de intimidación.
“El hecho de que estos gigantes de Internet prefieran cortar el acceso de los canadienses a las noticias locales en lugar de pagar su parte justa es un problema real, y ahora están recurriendo a tácticas de intimidación para tratar de salirse con la suya; no va a funcionar”. dijo Trudeau.
El resultado final en Canadá podría tener consecuencias de gran alcance mucho más allá del Gran Norte Blanco. Otros países y los principales estados de EE. UU., como Canadá, están debatiendo actualmente proyectos de ley similares que obligarían a las empresas de Internet como Meta a pagar una «tarifa de uso periodístico» al compartir contenido de noticias. Meta se opone a estos esfuerzos y también ha amenazó con cortar el acceso a las noticias en California, su estado de origen. Los legisladores estadounidenses están considerando reactivar una legislación similar a nivel federal.
Si alguno de estos proyectos de ley tiene éxito, corre el riesgo de desencadenar una reacción en cadena de leyes de imitación en todo el mundo. Lo que alguna vez fue un cambio de política molesto pero manejable en un país con una base de usuarios relativamente pequeña, podría transformarse rápidamente en un problema sustancial que afecta los resultados de Meta. Por ahora, ni Meta ni Canadá parecen dispuestos a parpadear primero.