Foto: Chris Haston/Bravo vía Getty Images
Él Amas de casa reales de Salt Lake City La estrella Jen Shah está programada para ser sentenciada el 6 de enero de 2023 por su participación en una estafa de telemercadeo después de declararse culpable de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico en julio. Cuando Shah se enfrentó a su crimen, la infame estrella de telerrealidad sin disculpas mostró un arrepentimiento fuera de su carácter y dijo: “Sabía que esto estaba mal; Sabía que había gente herida” y “Lo siento mucho”. Shah fue arrestada por los federales el 30 de marzo de 2021 por cargos de conspiración para cometer fraude electrónico y lavado de dinero por su participación en la estafa. Todo fue captado por la cámara en un fascinante episodio de RHOSLC.
Su antiguo asistente y amigo cercano Stuart Smith también fue arrestado. Smith, que aparecía con frecuencia en el programa en torno a su jefe, Shah, se declaró culpable el 19 de noviembre de 2021 y estaba a punto de traicionar a su exjefe. La Oficina del Fiscal Federal de Manhattan acusó a Shah y Smith de “llevar a cabo un esquema de telemercadeo de gran alcance que defraudó a cientos de víctimas” en todo Estados Unidos, “muchas de las cuales tenían más de 55 años”, en otras palabras, personas mayores vulnerables. Los fiscales sostuvieron que el dúo lo hizo promoviendo «servicios comerciales» incompletos. Durante su declaración de culpabilidad, Shah admitió ante el tribunal que estos servicios comerciales tenían “poco o ningún valor”. Entonces, ¿qué le depara exactamente el 2023 a Shah?
Si bien Shah admitió su crimen bajo un acuerdo de culpabilidad, de ninguna manera fue un acuerdo de no prisión. A cambio de declararse culpable, los fiscales federales acordaron que un rango de sentencia apropiado sería entre 135 y 168 meses, o de 11 a 14 años en prisión federal. Shah también debe pagar hasta $9.5 millones en restitución. Dicho esto, el juez en el caso de Shah no tiene que seguir esta recomendación de sentencia, lo que significa que el máximo que enfrenta Shah es 30 años de prisión. El equipo legal de Shah presentó documentos solicitando clemencia, argumentando que una sentencia de 36 meses era apropiada.
La marca personal descomunal de Shah ha girado en torno a las cosas buenas de la vida, como su afición por la ropa de alta costura y las joyas de diseñador, sin mencionar la impresionante mansión que una vez tuvo: el «Shah Ski Chalet». Poco después del arresto de Shah, quedó claro que su personalidad entraba en conflicto con su realidad. la nueva york Publicar informó, por ejemplo, que Shah no era propietaria de su casa apodada tan ingeniosamente y que era un alquiler. A juzgar por documentos judiciales recientes, es muy probable que aprendamos más acerca de cómo los gustos de champán de Shah no pudieron mantenerse al día con su presupuesto aparentemente real de «Champagne of Beer». El 15 de diciembre, los fiscales presentaron documentos que revelan que los federales incautaron docenas de carteras de diseñador falsificadas cuando allanaron su casa hace casi dos años, así como joyas falsas. Algunos de los artículos de Louis Vuitton e Yves Saint Laurent de Shah eran auténticos, para ser claros, pero había infinidad de falso Fendi y Chanel en su armario.
Uno de los muchos argumentos que hizo Shah en su petición de clemencia es que ella ha sido una voz para los que no tienen voz a lo largo de su vida. Hay una sección en su argumento de sentencia titulada «Debido a su estatus de celebridad, que ha utilizado para promover significativamente los derechos de las comunidades marginadas y privadas de derechos, Jen está en una posición única para beneficiar a la sociedad». Cuando Shah se hizo famosa, dijeron sus abogados en un expediente judicial del 16 de diciembre de 2022, “redirigió esa luz hacia aquellos que quedaron en la oscuridad por su raza, religión, orientación sexual o creencias”. Fueron tan lejos como para decir que “a menudo, la única voz que habla por los derechos de los habitantes de Utah privados de sus derechos, Jen se ha ganado un lugar como defensora de los marginados. Sus fanáticos y seguidores buscan a Jen para que hable por ellos, los defienda y los aliente a nadar más duro cuando las mareas de injusticia los arrastren hacia abajo”.
Ella afirma que una sentencia más indulgente la ayudaría a ayudar otros. “Su historia será poderosa y será observada atentamente por millones, que quieren verla regresar después de haber pagado su deuda con la sociedad para poder pagar su deuda con las víctimas aquí. Pero más que eso, quieren ver a Jen ser la campeona que necesitan, todavía defendiéndolos, luchando por ellos y liderando el camino en la interminable batalla por la igualdad en Estados Unidos”, argumentaron. Un arco de redención, por así decirlo.
Mientras tanto, el esposo de Shah, Sharrieff Shah Sr., le está pidiendo al juez que le dé a su esposa una sentencia menos severa y, según el Publicar, culpó a sí mismo de gran parte de sus malas payasadas, incluido su intenso horario de trabajo: “Debido a mi ausencia, no pude ver lo mucho que estaba sufriendo mi esposa. Mientras lo pienso ahora, la vi pasar más tiempo sola en nuestra habitación. A menudo se dormía en [our] la cama de los niños esperando que yo llegue a casa. Constantemente me decía que se siente tan sola”.
No sorprende en absoluto que los fiscales estén presionando para que se imponga una fuerte sentencia, de hecho, 10 años. Pusieron directamente gran parte de la responsabilidad de este esquema de marketing directamente en Shah, y criticaron sus afirmaciones iniciales de inocencia. “Durante casi una década, el acusado fue un líder integral de un amplio esquema de fraude de telemercadeo a nivel nacional que victimizó a miles de personas inocentes”, dijeron en una presentación del 23 de diciembre de 2022. “Muchas de esas personas eran personas mayores o vulnerables. Muchas de esas personas sufrieron importantes dificultades financieras y daños. Bajo la dirección del acusado, las víctimas fueron estafadas una y otra vez hasta que no les quedó nada. Ella y sus co-conspiradores persistieron en su conducta hasta que las cuentas bancarias de las víctimas estuvieron vacías, sus tarjetas de crédito estaban al límite y no había nada más que tomar”.
Los fiscales también llamaron a la proclamación de inocencia de Shah hasta que, dijeron, se dio cuenta de que un juicio no saldría como ella quería. “Luego emprendió una ofensiva pública y trató de sacar provecho de los cargos vendiendo mercancía de ‘Justicia para Jen’”, argumentaron. “Se declaró culpable en el último momento, solo después de recibir las pruebas del juicio del gobierno y las declaraciones de los testigos. A la luz de su conducta y su comportamiento posterior al arresto, sus tardías expresiones de remordimiento suenan huecas”.