Y, por supuesto, incluso cuando nos acercamos al 2027 real y la premisa principal de la película aún no ha sucedido, casi todo lo demás en la película se siente profético. «Children of Men» presenta un mundo en gran agitación política con una crisis de refugiados, una Gran Bretaña en grave declive y una población que en general ha perdido la esperanza de cualquier posibilidad de un futuro mejor. Todo sigue siendo demasiado familiar para el público moderno.
Quizás la mejor parte de la película envejecida es el hecho de que Theo no está tan interesado en salvar el mundo o cambiarlo. A diferencia de «V de Vendetta», otra película distópica británica que salió casi al mismo tiempo, su personaje principal no es un revolucionario que intenta derribar el sistema. Ambos mundos todavía están en mal estado, y ambos carecen de manera deprimente de cualquier tipo de artilugio futurista genial, pero a diferencia del excéntrico V de Hugo Weavings, Theo en «Children of Men» solo está tratando de salir adelante.
Aunque su tarea es importante, el mundo en sí no cambia significativamente a lo largo de la película. «Children of Men» te niega la fantasía catártica de poder derrocar a un gobierno totalitario, en cambio, se enfoca en que los personajes encuentren significado a través de sus conexiones personales, y no mucho más. El mundo distópico que se muestra aquí es demasiado complicado y complicado para que cualquiera de los personajes principales lo arregle.
«Children of Men» ha envejecido tan bien como lo ha hecho en parte debido a lo poco que adoptó sus elementos de ciencia ficción. Puede que sea una película deprimente, pero la abrumadora complejidad de la situación, y el hecho de que solo vemos un atisbo de ella mientras Theo sigue con su vida, es lo que la hace sentir tan auténtica.