Víctor Chabert, editado por Yanis Darras
Tras el dictamen favorable del Comité Nacional de Ética, Emmanuel Macron tiene previsto lanzar el próximo mes una importante consulta ciudadana sobre el final de la vida. Objetivo para el Jefe de Estado, cambiar el marco legal para fines de 2023. El Presidente no descarta un referéndum en caso de que el proyecto de ley sea bloqueado por la oposición.
¿Francia permitirá la asistencia activa en la muerte? El Comité Nacional de Ética ha emitido un dictamen favorable a esta idea., explicando que «había un camino», pero «bajo ciertas condiciones estrictas». Esta decisión era especialmente esperada por el Presidente de la República, quien ahora desea cambiar el marco legal. Una posibilidad que no llegará antes de finales de 2023 como mínimo.
¿Reforma de la ley actual?
Emmanuel Macron por lo tanto quiere lanzar una importante consulta ciudadana sobre el final de la vida en octubre. Tras varios meses de debate y consulta, deberá presentar sus conclusiones el próximo mes de marzo. Porque las cuestiones a decidir son complejas. La consulta ciudadana debería entonces decidir si reformar la actual ley Claeys-Leonetti para permitirle ir más allá en la sedación profunda, o crear una nueva ley.
Actualmente, esta sedación solo puede implementarse si el pronóstico es potencialmente mortal a corto plazo. Si cambia la ley de Claeys-Leonetti, las personas cuyo pronóstico vital está comprometido a medio plazo también se verán entonces afectadas por la sedación profunda.
Tema delicado
Pero surge otra pregunta: ¿debemos abrir el debate sobre la eutanasia, involucrando a la profesión médica, o el suicidio asistido? Si la opinión pública es favorable a una evolución, también podría volverse en contra del gobierno ya que el tema es íntimo. Algunos miembros del Comité Consultivo Nacional de Ética tienen sus propias reservas.
Con esta gran consulta, Emmanuel Macron espera encontrar un consenso que luego pueda ser adoptado en el parlamento a pesar de su estrecha mayoría. No obstante, el presidente deja la puerta abierta a un referéndum, si el proyecto de ley no convence al Parlamento.