Google anula la prohibición de la aplicación Downloader, pero el desarrollador sigue molesto por la DMCA «rota»


Agrandar / Captura de pantalla de la aplicación Downloader en Google Play.

Google revirtió la suspensión de una aplicación de Android TV que recibió una queja de derechos de autor simplemente porque puede cargar un sitio web pirata que también se puede cargar en cualquier navegador web estándar. La aplicación Downloader, que combina un navegador web con un administrador de archivos, está de vuelta en Google Play Store después de casi tres semanas de ausencia.

Como informamos anteriormente, Google suspendió la aplicación en base a una queja de la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) de varias compañías de televisión israelíes que decían que la aplicación «permite a los usuarios ver el infame sitio web que infringe los derechos de autor conocido como SDAROT». Pero ese mismo sitio web se puede ver en cualquier navegador estándar, incluida la aplicación Chrome de Google.

«La aplicación se eliminó el 19 de mayo debido a la solicitud de eliminación de DMCA», escribió el desarrollador Elias Saba en una publicación de blog hoy. «En lugar de reconocer lo absurdo de la afirmación de que un navegador web es de alguna manera responsable de todo el uso no autorizado de contenido protegido por derechos de autor en Internet, Google pasó a un segundo plano y rechazó mi apelación para restablecer la aplicación».

La aplicación gratuita se ha descargado más de 5 millones de veces en Google Play y está disponible en la tienda de aplicaciones de Amazon para dispositivos como televisores Fire.

Además de la apelación rechazada, Saba presentó una contranotificación de DMCA con Google. Eso «inició una cuenta regresiva de 10 días hábiles para la [TV companies’] bufete de abogados para presentar acciones legales en mi contra «, escribió Saba hoy». restablezca la aplicación».

Google cometió un error más, dice el desarrollador

Saba dijo que Google le informó ayer que «la aplicación ya no estaba suspendida, pero ahora fue rechazada por Google debido a un formulario de seguridad de datos no válido». Este fue otro error, según la publicación del blog de Saba:

En otro ejemplo más del absurdo de Google Play Store, Google había determinado que mi aplicación recopilaba direcciones de correo electrónico sin declararlo. Dado que no hay forma de que mi aplicación recopile direcciones de correo electrónico, y sin ninguna información adicional o ayuda de Google, solo puedo suponer que Google se refiere al formulario de registro de la lista de distribución de correo electrónico en este sitio web, que se carga de manera predeterminada en la web. navegador de la aplicación Downloader.

Temiendo que otra apelación sería como «argu[ing] con una pared de ladrillos», Saba dijo que «aceptó la derrota y actualizó el formulario de seguridad de datos de Play Store para mi aplicación y declaró que la aplicación recopila direcciones de correo electrónico». Eso significa que Google Play Store ahora marca que Downloader recopila y comparte información personal .

«Le aseguro que la aplicación Downloader en sí misma no recopila ni comparte su información personal», escribió Saba. «Bueno, a menos que planee declarar sus impuestos usando el navegador web incorporado en Downloader porque, aparentemente, una vez más, lo que se hace en el navegador web en Internet es de alguna manera culpa de mi aplicación».

Saba dijo que actualizó el formulario de seguridad de datos ayer y que la aplicación fue restaurada hoy.

“La DMCA está rota”

Saba aconsejó a los usuarios que descargaron Downloader mientras no estaba disponible que desinstalaran la versión descargada y reinstalaran la versión de Google Play.

«La aplicación estuvo fuera de línea durante 20 días, todo porque la DMCA se rompió sin consecuencias para las personas o las corporaciones de televisión al otro lado del mundo, que eligen abusar de ella para su propio beneficio», se quejó. «Si bien solo estuvo indisponible durante aproximadamente 3 semanas, la aplicación ahora ha perdido el 47 por ciento de sus usuarios activos en comparación con el día anterior a su eliminación».

Google parece haber seguido su proceso estándar para cumplir con las solicitudes válidas de DMCA a pesar de que la queja en este caso esencialmente culpó a un navegador web por poder navegar por la web. Como nos dijo Saba en nuestro artículo anterior, «No hay forma de ver contenido en la aplicación que no sea usar el navegador web para navegar a un sitio web. La aplicación tampoco presenta ni dirige a los usuarios a ningún sitio web, aparte de mi blog en www.aftvnews.com, que se carga como página de inicio predeterminada en el navegador web».

En una respuesta por correo electrónico a Ars hoy, Google dijo que siguió el proceso establecido por la DMCA y «permitió a ambas partes ejercer sus opciones bajo esa ley». Google señaló que su enfoque estándar es reenviar cualquier contranotificación como la que Saba presentó al denunciante y esperar 10 días hábiles para que el denunciante solicite una orden judicial o presente un reclamo de infracción ante la Junta de reclamos de derechos de autor de la Oficina de derechos de autor de EE. UU.



Source link-49