Las protecciones legales que protegen a las plataformas de Internet de ser demandadas por supuesto contenido dañino publicado por terceros podrían verse afectadas por la Corte Suprema en una próxima audiencia.
La ley de escudo federal, conocida como Sección 230, se enfrenta a un enfrentamiento después de que la Corte Suprema acordó este mes escuchar una demanda contra Google. En esa demanda, informó el Wall St. Journal, los demandantes afirman que la Sección 230 no debería proteger las plataformas que llevan a las personas a contenido dañino, como videos terroristas.
Levantar esa protección podría marcar el comienzo de una nueva era de estricta moderación de contenido.
Más allá del caso de la Corte Suprema, las leyes estatales de Texas y Florida que apuntan a la supuesta censura en línea por parte de las plataformas Big Tech también están bajo desafíos legales separados que podrían llegar a la Corte Suprema.
La industria de Big Tech argumenta que se violarían los derechos de la Primera Enmienda de una plataforma si se vieran obligados a endurecer las regulaciones al ser definidos como «transportistas comunes».
Si se debilitan las protecciones que brinda la Sección 230, las empresas de tecnología que usan algoritmos para enviar contenido a los lectores podrían verse gravemente obstaculizadas. Los opositores argumentan que las empresas tecnológicas tienen demasiado poder para controlar lo que la gente ve y lee.
“Esto va a ser lo más importante [Supreme Court] término nunca para Internet”, dijo Alan Rozenshtein, un exfuncionario de seguridad cibernética del Departamento de Justicia que ahora es profesor de derecho en la Universidad de Minnesota, al WSJ. «Ni siquiera está cerca».