Es cierto que es un momento conveniente para preguntar si Erling Haaland ha hecho o no del Manchester City un mejor fútbol. equipo o no, especialmente si no eres de la persuasión de Citizen. Aunque dada mi increíbles poderes de mierdatal vez este es el peor momento para preguntar.
Los actuales dos veces campeones reinantes han salido de la pausa de la Copa del Mundo, con un empate y una derrota en sus cuatro partidos de liga desde que se reinició la Premier League. Y para Haaland, no marcar en dos partidos seguidos constituye una especie de crisis, dada la lluvia de goles que necesita Ark que suele proporcionar. Es especialmente conmovedor después de que el City fue derrotado el sábado en el derby de Manchester por el United 2-1, un revés que podría verlos hasta ocho puntos detrás del líder Arsenal cuando terminen los juegos del fin de semana y solo manteniendo a raya a la mitad roja de Manchester por un punto por segundo.
Pero con la máquina de la muerte del City, que normalmente ronronea, girando un poco en el barro en este momento, aprovecharemos la apertura para preguntar: ¿Está el City mejor con Haaland?
¿Cuál es el problema con el Manchester City?
De acuerdo con los números más superficiales, no. Después de 18 juegos la temporada pasada, el City tenía 44 puntos, había marcado 44 goles con una diferencia de goles de +35. Esta temporada, con 18 partidos en el libro tiene 39 puntos, anotando 46 goles con un +28 de diferencia de goles. Entonces, un poco más de goles, pero no la misma cantidad de victorias, puntos o dominio.
G/O Media puede recibir una comisión
Hasta $100 de crédito
Reserva Samsung
Reserve el dispositivo Samsung de próxima generación
Todo lo que necesita hacer es registrarse con su correo electrónico y boom: crédito para su pedido anticipado en un nuevo dispositivo Samsung.
Profundizando un poco más, después de 18 juegos la temporada pasada, el City había anotado esos 44 goles en 45.4 de goles esperados. Así que estaban anotando la cantidad exacta de goles que su creación de ocasiones sugería que debían hacer. En esta campaña, Haaland es la razón principal por la que el City ha superado a su xG: 46 goles de 36,3 goles esperados — wCuál es el beneficio de tener al mejor finalizador del mundo en tu equipo, el margen de error que proporciona, porque siempre superará lo que las métricas dicen que debería. Pero aún así, esto es City, y ver que su creación de oportunidades disminuye es un poco curioso. El City suele contar con la brillantez de todo el equipo, no individual (por extraño que suene dada la cantidad de brillantez individual que tienen).
Especialmente cuando a Un partido como el de ayer, sin duda muy importante para el City, se vuelve fácil de concentrar. Porque cuando Haaland no anotaba, tampoco hacía mucho más. Sin tiros a puerta, dos tiros, solo 20 toques. Que era más o menos la misma historia en CityLa aburrida victoria de ‘s sobre el Chelsea, donde solo tuvo tres tiros y ninguno a puerta. Justo antes del receso de la Copa del Mundo, tuvo una actuación similar contra Brentford en otra derrota para el City. Compare eso con su desempeño de ocho tiros, cinco a puerta y dos goles contra el caos que es Leeds United. Ha tenido la tendencia ocasional de ser una especie de obelisco cuando el City no ha podido matar los juegos.
Antes de acusar a Erling…
Sin embargo, es más difícil juzgar dónde entra la influencia de Haaland en los mayores problemas del City. El City ha tenido la mala costumbre esta temporada de apagarse una vez que marcan un gol. Ayer no estuvieron muy bien contra el United, especialmente en la primera mitad, pero dominaron el juego al comienzo de la segunda mitad y luego metieron un gol merecido. Y luego simplemente estaban allí.
Fue la misma historia cuando empataron contra el Everton en la víspera de Año Nuevo. Haaland anotó en el minuto 24, y luego City solo logró dos tiros bloqueados en los 40 minutos entre eso y el empate. Su empate en Villa fue la misma historia, Haaland anota y luego City patea al oponente con el balón, agota el tiempo y lo atrapan. No hay muchos de estos juegos, pero gracias al estándar ridículo que el City ha establecido en las últimas seis temporadas y el que mantiene el Arsenal esta temporada, no tiene que haber muchos juegos en los que te apagas para encontrarte a ti mismo. fuera del ritmo.
Por muy grandes y cualesquiera que sean los problemas en el City (todo es relativo, dice este seguidor del Liverpool), Haaland no es responsable de que Kevin De Bruyne siga jugando con la misma cara que tenía en la Copa del Mundo. lo cual era similar a haber pisado una mierda de perro. Puede que no tenga mucho que ver con Haaland que Joao Cancelo no tenga la fuerza que tuvo la temporada pasada. La amenaza de gol de Bernardo Silva se ha agotado, aunque eso podría deberse a que juega desde la primera línea como lo ha hecho, al menos ocasionalmente, en el pasado. Ilkay Gundogan realmente no puede escapar de tener 32 ahora.
Pero claramente, ha sido un ajuste para City tener un delantero centro que realmente no contribuye en la construcción (aunque es mejor en eso de lo que se le atribuye). Las formaciones sin delanteros del City de las últimas dos o tres temporadas vieron una variedad de movimientos y pases de sus cinco atacantes que ningún equipo pudo realizar un seguimiento de todo. Los equipos saben dónde estará Haaland la mayoría de las veces, ya sea que puedan hacer algo al respecto o no. Pero su posicionamiento mantiene a los delanteros anchos en sus lugares en lugar de agacharse y alejarse. ¿Quizás esa es la razón por la que se vuelven un poco obsoletos cuando intentan acabar con un juego?
El City también ha tenido la costumbre de desmoronarse cuando las cosas no salen como esperaban. estaban casi ciertamente jodido en Old Trafford el sábado cuando Marcus Rashford estaba interfiriendo con el juego desde una posición de fuera de juego, aunque no tocó el balón. Pero eso tampoco requería que renunciaran a un ganador mientras aún estaban aturdidos. Tenían un gol anotado contra el Liverpool y rápidamente permitieron un ganador bastante divertido con un simple balón largo. Sabemos por los últimos experimentos del City en la Liga de Campeones que pueden perderlo todo cuando algo sale mal. Pero este no es un equipo sin botella, como lo demuestra ser capaz de mantener a raya al Liverpool dos de las últimas tres temporadas en la recta final hasta el último día. Son solo… un poco raros a veces.
Cabe decir que al City y a sus aficionados no les importará nada de esto si Haaland marca el único gol en las eliminatorias de la Champions League (que la ciudad nunca ha podido encontrar cuando lo necesitan) y poner fin a su prolongada búsqueda de ese trofeo. Uno o más deslices adicionales en la liga y la Liga de Campeones serán lo único que le importará a la ciudad de todos modos. También se debe señalar que, incluso con la avalancha de goles que Haaland anotó con el Dortmund, todo lo que lograron ganar fue una Copa DFB-Pokal, aunque obviamente en circunstancias diferentes.
El City todavía no es peor que el segundo o tercer mejor equipo de Europa. Es su propia grandeza lo que hace que su margen de error sea tan pequeño. Pero vale la pena preguntarse ¿en qué lado los ha aterrizado su delantero autómata?