Pesada es la cabeza que lleva la corona. Los primeros momentos de HBO Casa del Dragón vea a Viserys Targeryen heredar una enorme responsabilidad cuando sea coronado Gobernante de los Siete Reinos. Es apropiado que gran parte de la primera temporada del programa, que debuta a las 9 pm el domingo en HBO, gira en torno a un rey que lucha por estar a la altura de su predecesor. Es la carga precisa compartida por House of the Dragon, que tiene que seguir uno de los programas de televisión más celebrados de todos los tiempos en Juego de Tronos.
Solo el tiempo, y las temporadas subsiguientes que traiga, dirán si House of the Dragon puede escalar ese imponente muro. Pero después de ver los primeros seis episodios, está claro que House of the Dragon al menos tiene una oportunidad. Es excelente TV, un drama de fantasía que no requiere el fanatismo de Game of Thrones para disfrutar.
Quizás lo más importante es que House of the Dragon les dará a los fanáticos de Game of Thrones una razón para volver a amar. La última temporada de ese programa fue controvertida y polarizadora. Donde Game of Thrones terminó siendo frenético y, a veces, difícil de manejar, House of the Dragon vuelve a poner a los fanáticos en un terreno más estable y sólido de Westeros.
El espectáculo comienza 172 años antes de la muerte de «El Rey Loco» Aerys Targaryen y el nacimiento de Daenerys. Haciendo una crónica del apogeo y posterior caída de la dinastía Targaryen, House of the Dragon se basa en Fire and Blood, un volumen de historia ficticia que George RR Martin escribió sobre los Targaryen. Sí, Martin escribió un libro de 900 páginas sobre los Targaryen. no, estamos nunca conseguir Vientos de Invierno.
Gran parte de Game of Thrones se centró en las casas combativas de Westeros que competían por convertirse en el clan dominante. Por el contrario, House of the Dragon tiene que ver con el conflicto interno generado por diferentes Targaryen, todos reclamando el mismo Trono de Hierro. Comienza con tal concurso. En los primeros minutos de House of the Dragon, tras la muerte de Jaehaerys, el Gran Consejo realiza una votación sobre la sucesión que enfrenta al Príncipe Viserys contra su prima, la Princesa Rhaenys.
Viserys gana porque los señores de Poniente no aceptan a una mujer como gobernante. Eso no le impide, más adelante en el episodio inicial, nombrar a su hija Rhaenyra Targaryen como su sucesora. Viserys era evidentemente un hombre progresista para su época, pero la situación se complica cuando se vuelve a casar y su nueva esposa da a luz a un hijo, Aegon. Viserys dice que la llegada de su hijo no cambia nada, pero surge una pregunta ominosa: si Viserys muriera, ¿quién en Westeros apoyaría el reclamo de una mujer al trono sobre el de un hombre?
La relación entre Viserys y Rhaenyra es un punto culminante, en gran parte debido a los actores que los interpretan. Paddy Considine es fuerte en su papel de hombre decente convertido en rey promedio, un tipo que lucha por equilibrar las necesidades de su familia y Westeros simultáneamente. Pero la estrella brillante de los primeros episodios de House of the Dragon es seguramente Milly Alcock como Rhaenyra. Tiene un rostro encantadoramente expresivo: un simple entrecerrar los ojos o fruncir los labios puede revelar la variedad de emociones que acompañan a la política de la corte del rey.
Notarás, si examinas la página de Wikipedia de House of the Dragon, que Alcock interpreta a la «joven Rhaenyra Targaryen»: ella es una de las dos personas que interpretan al personaje. Donde Juego de tronos fue amplio, extendiendo su enfoque entre diferentes familias en todo el continente, House of the Dragon se extiende. Hay espacios de tiempo entre los episodios que varían de meses a años. Eso tiene sentido, ya que el libro en el que se basa abarca 300 años de historia, en comparación con el período de tiempo mucho más corto representado en las novelas Canción de hielo y fuego de Martin.
Incluso después de seis episodios del programa, el alcance de House of the Dragon sigue siendo misterioso. Claramente se está construyendo hacia La Danza de los Dragones, una guerra civil Targaryen que es famosa en la tradición de Hielo y Fuego. Pero cuándo llega allí, y cuánto más profundiza el programa en los 172 años de historia que lo separan de Thrones, es tentadoramente confuso.
El ritmo más rápido de House of the Dragon lo ayuda a sentirse diferente de Game of Thrones, lo cual es útil. Las comparaciones con Game of Thrones son injustas. Thrones era famoso por personajes complejos, sorpresas desgarradoras y batallas extravagantes, cada una de las cuales llevó años construir. Los fanáticos que no se sintieron decepcionados por la controvertida temporada final del programa tendrán grandes expectativas para House of the Dragon, y los fanáticos que fueron decepcionado exigirá algo excepcional para recuperarlos.
Pero por injustas que sean esas comparaciones, también son inevitables. Cuando terminó el primer episodio de House of the Dragons, me pregunté si sería tan cautivador como el primero de Game of Thrones. Me preguntaba si algún personaje era tan convincente como Ned Stark, o si la política dentro del pequeño consejo del rey alcanzaría los niveles de intriga de Littlefinger versus Vary.
Eso cambió a la mitad del segundo episodio. En lugar de recordar a los Stark y los Lannister, me centré por completo en los Targaryen. House of the Dragon puede que nunca sea el próximo Game of Thrones pero, por las seis horas que he visto, parece estar listo para al menos salir de la sombra gigante que proyecta su predecesor. Ese es un logro del que cualquier rey, o reina, podría alardear.
Las 38 muertes más desgarradoras de Game of Thrones, clasificadas
Ver todas las fotos