Si se aprueba un gran proyecto de ley de asignaciones, los futuros vicepresidentes no enfrentarán la presión de robar una elección que Mike Pence rechazó el 6 de enero.
Foto: Erin Schaff-Pool/Getty Images
Un subproducto del examen detallado del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes sobre el intento de golpe electoral de Donald Trump fue el reconocimiento bipartidista de que es necesario reformar la chirriante Ley de Conteo Electoral de 1887, que rige la finalización de las elecciones presidenciales. En general, se acepta que el momento de mayor peligro para la democracia ocurrió cuando Trump trató de presionar al vicepresidente Mike Pence para que revirtiera o retrasara la confirmación de la victoria de Joe Biden bajo la extraña teoría (inventada por el co-conspirador de Trump, John Eastman) de que bajo la ECA el vicepresidente tiene facultades plenarias para contar o no contar los votos electorales independientemente de las certificaciones estatales del ganador del voto popular. Pence se negó, afortunadamente, pero ese y otros aspectos confusos de la ECA que involucran desafíos a las certificaciones estatales en el Congreso y la posibilidad de electores falsos están muy retrasados para una reescritura.
El Senado y la Cámara de Representantes han aprobado diferentes versiones de un proyecto de ley de reforma de la ECA, aunque ambos descartarían lo que Trump quería que hiciera Pence y, al mismo tiempo, harían mucho más difícil para el Congreso revertir las elecciones. El proyecto de ley del Senado tiene apoyo bipartidista (sus copatrocinadores originales son la republicana Susan Collins y el demócrata Joe Manchin), razón por la cual las negociaciones sobre un vasto proyecto de ley de asignaciones generales de 1,7 billones de dólares han incluido esa versión del lenguaje de reforma de la ECA. Actualmente, ese proyecto de ley se está acelerando hacia la promulgación antes de que se agoten los fondos federales el 23 de diciembre. Existe la posibilidad de que el ómnibus no sea aprobado (por un lado, los republicanos de la Cámara no lo votarán porque su influencia sobre las decisiones de gasto aumenta una vez que toman sobre la cámara en enero), y si eso sucede, la reforma de la ECA caducará nuevamente hasta el próximo Congreso. Eso sería malo.
Un obstáculo potencial para el apoyo republicano a la reforma de la ECA ha sido la supuesta hostilidad de Donald Trump. Él atacado esfuerzos de reforma en enero pasado, aunque la posición real de Eastman durante la crisis sobre las opciones de Pence fue que la Ley de Reforma Electoral es inconstitucional. (El supuesto poder del vicepresidente para cambiar la elección se basa en las disposiciones constitucionales que requieren que el vicepresidente cuente los votos electorales, no en un mero estatuto).
Ahora parece que Trump es meh en todo el tema, como lo indica esta nueva publicación de Truth Social:
No me importa si cambian la Ley de Conteo Electoral o no, probablemente mejor dejarla como está para que se pueda ajustar en caso de Fraude, pero lo que no me gusta son las mentiras y la “desinformación” puesta. por los demócratas y RINOS. Dijeron que el vicepresidente no tiene «absolutamente otra opción», fue tallado en «acero», pero si no tiene otra opción, ¿por qué están cambiando la ley diciendo que no tiene otra opción?
Es un argumento bastante tonto. “Ellos” están “cambiando la ley” porque personas como Trump y Eastman intentaron convertirla en una receta para la insurrección vicepresidencial. Es una aclaración, no un cambio sustancial, y difícilmente prueba que Trump tuviera razón en primer lugar.
Pero la buena noticia es que Trump dice que realmente no le importa mucho si se aprueba o no. Entonces, en caso de que las almas sensibles del MAGA estén en posición de matar o confirmar estas reformas, no necesitan preocuparse por los rayos de Mar-a-Lago.
Ver todo