Jeff Probst de Survivor sobre el estado de villano de Jesse, 43’s Big Finale Showdown: ‘Todavía hay más sangre por venir’


El derramamiento de sangre del Consejo Tribal de la semana pasada aún no se ha limpiado, pero por lo que parece, las cosas están a punto de ponerse mucho más complicadas.

En SobrevivienteEn el final de temporada de tres horas (transmitido el miércoles a las 8/7c por CBS), cinco concursantes que han superado en astucia, superado en juego y sobrevivido a sus compañeros continúan con la esperanza de convertirse en el único millonario sobreviviente más reciente. Si bien no suele ser el caso, los cinco (Karla, Jesse, Cassidy, Owen y Gabler) han jugado juegos muy singulares y han demostrado su capacidad para encontrar avances hasta el final. Pero, como insinúa el presentador Jeff Probst, aún queda mucho del juego a jugar antes de que el cheque pueda ser cobrado.

Antes del cierre de la temporada, hablamos con Probst sobre el cambio de juego de Jesse, la reciente falta de villanos en el programa y por qué el elenco de esta temporada jugó más sigiloso que nunca.

LINEA DE TV | ¿Dónde cae la expulsión de Cody por parte de Jesse en el panteón de los grandes Sobreviviente se mueve, y ¿qué estaba pasando por tu cabeza mientras mirabas cómo todo se derrumbaba?
JEFF PROBST | Uno de los aspectos más agradables de Sobreviviente es que nunca se puede predecir cuándo se realizará un movimiento asombroso. Todo tiene que alinearse. Y cada gran paso adelante Sobreviviente es exclusivo de la situación, la temporada y los jugadores, por lo que no hay dos movimientos iguales.

El lado ciego de Jesse de Cody fue uno de los más poderosos. Sobreviviente movimientos de todos los tiempos porque era muy personal. Ninguno de los jugadores es un villano, ambos jugadores se respetan y parecen gustarse genuinamente. Pero Sobreviviente es, en última instancia, un juego con un premio de un millón de dólares y nunca, nunca, nunca podrás olvidarlo. Cody es uno de los jugadores más populares que jamás haya ido a la playa y estaba jugando un juego muy inteligente. Es fácil preguntarse por qué Cody permitió que Jesse sostuviera al ídolo, especialmente con solo seis jugadores en el juego, pero esa confianza era su vínculo y lo que hizo que su alianza fuera tan poderosa. Esa es la recompensa del riesgo de la confianza. A veces la confianza te lleva hasta el final y otras veces te asegura que no lo hagas.

En esos momentos, aunque tengo un fantástico asiento en primera fila, no estoy experimentando el espectáculo como un fanático; Me concentro únicamente en mi trabajo. Pero lo que nunca olvidaré es el momento en que Jesse extendió la mano para estrechar la mano de Cody. Ese fue el momento que se quedó conmigo porque trascendió el juego. Ese apretón de manos fue sobre el avance de su amistad.

LINEA DE TV | En esta nueva era del juego, parece que no tenemos tantos villanos como antes. ¿Por qué crees que es, y es Jesse, quizás, lo más parecido que hemos tenido a una post-temporada 41?
Es una observación interesante que no tenemos tantos villanos. Obviamente, una gran parte de eso está relacionado con las personas que elegimos para presentar el programa. También creo que es un reflejo de dónde está el juego y dónde estamos como cultura. Siempre están conectados. Quizás los villanos se están redefiniendo en esta nueva era. ¿Es Jesse un villano o simplemente un jugador inteligente, o es ambas cosas? Simplemente traicionó brutalmente a su amigo más cercano y confiable en el juego. Y estaba orgulloso del movimiento. Podrías argumentar que es un villano frío como la piedra, pero como viste en las reacciones del jurado, al final parecieron respetar el movimiento. Una de las cosas que disfruto en esta nueva era es el respeto que los jugadores parecen tener por los movimientos grandes y, a menudo, brutales. No parecen tomar las traiciones como algo personal, y si no es personal, entonces tal vez no haya un villano.

Las mejores citas de televisiónLINEA DE TV | ¿Quién de esta Final 5 te ha sorprendido más y por qué?
Lo que más me emociona de Final 5 es que cada jugador ha creado su propio juego único y durante los últimos tres días, cualquiera de los cinco podría ganar. Eso es muy inusual. Por lo tanto, todo se reducirá a los desafíos de inmunidad y luego a las decisiones clave sobre a quién conservar y de quién deshacerse. Aquí es siempre donde se gana o se pierde el juego.

LINEA DE TV | Hemos visto a muchos de este elenco jugar un juego de estilo «alli-Gabler» más sigiloso, bajo el radar. ¿Por qué crees que esa tendencia despegó esta temporada y crees que continuará en el futuro?
Es otra gran observación. Esta fue una temporada de sigilo. Nada sobre el diseño del juego cambió, fue solo la mezcla de jugadores. A veces se sentía como si estuviera ocurriendo un pensamiento grupal donde todos los jugadores tenían miedo de hacer un movimiento por temor a represalias. Como notas, es una de las cosas que más me ha impresionado de Gabler. Evaluó y adaptó su juego para encajar con el flujo general del juego. Eso es algo que tienes que hacer todos los días. Pero creo que es justo suponer que el pensamiento grupal terminó con el lado ciego de Jesse sobre Cody. Eso fue un cambio de juego. Ahora quedan cinco jugadores. Está completamente encendido y todavía hay más sangre por venir.

En cuanto a que sea una tendencia, no lo creo. Creo que esta fue una tormenta perfecta de personalidades de jugadores que dejó a muchos sintiéndose inseguros sobre qué hacer. El miedo es normal en Sobrevivientepero dejar que el miedo te deje impotente es muy atípico para un Sobreviviente jugador. Estoy bastante seguro de que hay muchas personas sentadas en el jurado que jugarían de manera muy diferente si tuvieran la oportunidad. Como me gusta decir, si no atacas el juego, el juego te devorará.





Source link-25