Jena Malone está siendo presionada para nombrar al presunto violador de ‘Los juegos del hambre’, mientras los fanáticos se apresuran a defenderla


Foto: Gregg De Guire (imágenes falsas)

En los días desde Juegos del Hambre estrella Jena Malone alegó que un compañero de trabajo en el set de la exitosa franquicia de acción agredió sexualmente ella hace años, ella es enfrentado un enjambre de comentarios en su publicación exigiendo que identifique a su presunto violador y esencialmente llamándola egoísta por no hacerlo.

en Malone’s publicación de instagramen el que escribe que «fue agredida sexualmente por alguien con quien había trabajado» mientras filmaba Los juegos del hambre: Sinsajo – Parte 2, Malone describe su lucha por navegar las emociones encontradas que siente sobre su tiempo en el set. “Desearía que no estuviera relacionado con un evento tan traumático para mí, pero creo que ese es el verdadero salvajismo de la vida. Cómo sostener el caos con la belleza”, escribió. “He trabajado muy duro para sanar y aprender a través de la justicia restaurativa, cómo hacer las paces con la persona que me violó y hacer las paces conmigo misma”.

Según las propias palabras de Malone, ella «hizo las paces» con su agresor y buscó esto a través de la «justicia restaurativa», en lugar del sistema legal penal, que sabemos que a menudo falla a los sobrevivientes. Pero muchos en Internet se sienten con derecho a obtener más información sobre el presunto asalto: «Esto es triste, pero no nombrar a la persona que lo agredió es poner en riesgo a otras personas», dijo un comentarista. escribió. “¿No crees que las personas que agreden sexualmente a otra deberían ser ‘canceladas’? … Tal vez la persona que te agredió también agredió a otra persona antes que tú. Estás permitiendo al perpetrador. ¡¡Por favor hazlo mejor y nombra a la persona!!”

“Es genial que hayas logrado sanar… Sin embargo, no voy a mentir, desearía que quien te agredió fuera responsable de sus terribles acciones en tu contra”, escribió otro comentarista.

Soy confundido por la idea de que un sobreviviente podría simplemente nombrar a su abusador y llevarlo ante la justicia, una creencia que va en contra de prácticamente todo lo que hemos visto que enfrentan los sobrevivientes al presentarse. Es especialmente irritante a raíz de El juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard el año pasado, cuando Heard trató de hacer que Depp rindiera cuentas y fue ampliamente demonizado, llamado mentiroso y básicamente expulsado de la vida pública. La frenética cobertura mediática del juicio lo convirtió en un espectáculo público para el consumo voyeurista, y se le pidió a Heard que detallara cada aspecto de quizás el período más traumático de su vida. Entonces, incluso frente a amplia evidencia de años de abusose enfrentó a una agresiva campaña de acoso público y se le ordenó pagar miles de dólares a un hombre que parece haberse disculpado a través de un mensaje de texto por presuntamente golpearla en un avión privado.

La divulgación pública de casi todos los aspectos del abuso que Heard enfrentó no la salvó. Tampoco ayudaron mucho a otras víctimas un juicio que popularizó todo tipo de tácticas de acoso y culpabilización de las víctimas, como el Narrativa engañosa de “abuso mutuo” o demandas por difamación para silenciar a las víctimas. No obstante, los «fanáticos» o al menos los seguidores de Malone insisten en que su decisión de procesar y curarse de su asalto de una manera privada y no punitiva fue de alguna manera egoísta.

Afortunadamente, muchos ya han expresado su apoyo a Malone ante las crueles reacciones. “En el momento en que ella nombre a alguien que te gusta, comenzarás a llamarla mentirosa. y con el aumento de las demandas por difamación + la forma en que ha tratado a las mujeres que se presentaron, no está en posición de exigir nada”, escribió un usuario.viernes Pío. Para ser claros, Heard fue demandado por difamación, y perdió, a pesar de que ni siquiera nombró a Depp en el artículo de opinión en cuestión. Pedirle a Malone que nombre a su presunto abusador es pedirle que se arriesgue a tener serios problemas legales.

“Comentar en la publicación de un sobreviviente que necesitan nombrar y, por lo tanto, ‘cancelar’ al perpetrador realmente resume cómo las personas tienen la ilusión de que los depredadores pueden ser detenidos a través del discurso de Internet y están usando esa falsa creencia para dañar directamente a los sobrevivientes”, dijo Kat, reportera de NBC. Tenbarge escribió en otro Pío.

El apoyo inicial que Malone está recibiendo después de las groseras demandas que se le hacen es alentador: solo desearía que los sobrevivientes que se enfrentan al público no estuvieran sujetos a preguntas invasivas y campañas de acoso en primer lugar.





Source link-53