Un juez de Nueva York amplió el lunes su orden de silencio sobre Donald Trump, impidiendo que el expresidente ataque a los familiares de los involucrados en su próximo juicio penal.
Trump ahora tiene prohibido atacar a los familiares del juez Juan Merchán o a los del fiscal de distrito Alvin Bragg. Esto se suma a las restricciones que restringen los comentarios de Trump sobre los testigos, así como sobre el personal del tribunal y otros fiscales y sus familias. Trump también tiene restricciones para comentar sobre los jurados o posibles miembros del jurado.
Hoy temprano, la oficina de Bragg había pedido a Merchan que aclarara la orden de silencio, después de que Trump atacara continuamente a la hija del juez por su nombre y publicara un artículo con su foto.
El equipo legal de Trump dijo que Trump estaba argumentando que el juez debería ser recusado en el caso. Trump ha argumentado que la hija del juez tiene prejuicios contra él.
Pero Merchan, en su fallo, escribió que “argumentar que los ataques más recientes, que incluyeron fotografías, fueron ‘necesarios y apropiados en el entorno actual’, es una farsa”.
Trump enfrenta cargos penales relacionados con pagos para mantener su silencio realizados a la ex actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016. Se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado.
En su orden de silencio original, Merchan escribió que, dado el inicio pendiente del juicio, “no hay duda de que el riesgo inminente de daño es ahora primordial”. Escribió que las declaraciones de Trump “establecen un riesgo suficiente para la administración de justicia”.
En su orden más reciente, Merchan escribió que “el observador promedio, ahora, después de escuchar [Trump’s] recientes atentados, llegan a la conclusión de que si se ven implicados en estos procedimientos, aunque sea tangencialmente, deberían preocuparse no sólo por ellos mismos, sino para sus seres queridos como Bueno. Sin duda, tales preocupaciones interferirán con la justa administración de justicia y constituyen un ataque directo al propio Estado de derecho”.