Juez desestima argumentos importantes en caso antimonopolio de Google


El caso antimonopolio del gobierno contra Google se ha vuelto significativamente más pequeño. En una presentación el viernesun juez de un tribunal de distrito de EE. UU. desestimó varios de los reclamos que el Departamento de Justicia y una coalición de estados presentaron contra la empresa, incluidos los alegatos de que la Búsqueda de Google daña los servicios de la competencia.

La decisión se deriva de un par de demandas que el DOJ y un grupo de 38 fiscales generales estatales presentado contra Google en 2020. Si bien el Departamento de Justicia y los estados presentaron originalmente por separado, desde entonces la demanda se ha consolidado en su mayoría. La demanda acusa a Google de comportamiento anticompetitivo en varios frentes, incluido el diseño de su motor de búsqueda para poner en desventaja a competidores como Yelp, Expedia y Tripadvisor.

Sin embargo, el juez Amit Mehta desestimó este reclamo, afirmando que la prueba de daño anticompetitivo del gobierno “no se basa en evidencia sino casi por completo en la opinión y especulación de su experto” que citó en su demanda, el profesor de derecho Jonathan Baker. Mehta también retiró las acusaciones del DOJ relacionadas con los acuerdos que Google hace con los desarrolladores y fabricantes de teléfonos Android porque el gobierno abandonó las acusaciones.

Algunos argumentos clave siguen en pie

“Agradecemos la cuidadosa consideración y decisión de la Corte de desestimar las reclamaciones relacionadas con el diseño de la Búsqueda de Google”, dice Kent Walker, presidente de asuntos globales y director legal de Google, en un comunicado. “Las personas tienen más formas que nunca de acceder a la información y eligen usar Google porque es útil. Esperamos poder demostrar en el juicio que la promoción y distribución de nuestros servicios es tanto legal como favorable a la competencia”.

A pesar de esto, algunos argumentos clave siguen en pie. Por ejemplo, el juez Mehta no desestimó las acusaciones del gobierno de que Google violó las políticas antimonopolio al hacer de Google el motor de búsqueda predeterminado en los navegadores móviles. Tendremos que ver cómo se desarrolla todo esto en la corte una vez que comience el juicio el 12 de septiembre.



Source link-37