El juez en el caso de Harvey Weinstein está permitiendo que una mujer más testifique en el juicio por violación del ex productor de Hollywood: una de las ex asistentes de Weinstein, Rowena Chiu.
Chiu será un testigo de apoyo sin cargos en el juicio, lo que significa que los cargos que enfrenta Weinstein en el caso no se derivan de su relato. Sin embargo, en el juicio habrá testigos de apoyo (conocidos casualmente como «testigos de #MeToo») que subirán al estrado para testificar sobre sus acusaciones, con el fin de establecer un patrón de comportamiento a lo largo de los años.
En el caso, a Chiu se la conocerá simplemente como “Rowena C.”, pero dado que ha hablado públicamente sobre sus acusaciones en varias entrevistas con los medios a lo largo de los años, incluso con Variedad en una larga conversación de 2020, Variedad se refiere a ella por su nombre completo. (En un esfuerzo por proteger a las mujeres que testifican en el juicio, los testigos acusados se conocen oficialmente como «Jane Does» y los testigos no acusados se mencionan por su nombre y la inicial del apellido. Sin embargo, algunas mujeres han optado por presentarse ante el tribunal. medios de comunicación con su identidad completa).
Chiu previamente presentó acusaciones contra Weinstein después del movimiento #MeToo. Trabajó como asistente en Miramax en los años 90 y solo había visto a Weinstein dos veces antes de afirmar que intentó violarla en un viaje de negocios en 1998 en el Festival de Cine de Venecia. Ella ha dicho que durante una reunión nocturna para discutir guiones, Weinstein le pidió que lo masajeara y luego la empujó contra la cama y le quitó las medias, antes de que lograra escapar de la habitación. Weinstein niega que el ataque haya ocurrido.
Poco después del presunto incidente, Chiu le confió a su colega, Zelda Perkins, que entonces tenía 25 años. Juntas, las dos mujeres escalaron el problema en Miramax, contrataron a un abogado y fueron presionadas para firmar un NDA y recibieron un acuerdo monetario. Dentro de su acuerdo, exigieron a Miramax que incluyera cláusulas que esperaban protegerían a otras mujeres de su comportamiento en el lugar de trabajo. (Variedad revisó previamente la NDA y confirmó de forma independiente los contenidos mencionados por Chiu).
Chiu permaneció en silencio durante más de 20 años, temiendo por la seguridad de su familia. En 2019, rompió su silencio en un artículo de opinión para el New York Times. En 2020, Chiu rompió su NDA para hablar con Variedad en una amplia entrevista, luego de la condena de Weinstein luego de que un jurado lo declarara culpable de violación y agresión sexual en su caso de Nueva York.
El martes en la corte, los abogados de Weinstein lucharon con los fiscales cuando discutieron si se le debería permitir a Chiu testificar o no. El abogado de Weinstein, Mark Werksman, le dijo al juez que permitir un quinto testigo de apoyo sería «perjudicial» y «amplio y muy desproporcionado» para el acusado. El abogado aludió a una posible apelación en el futuro, afirmando que incluir a Chiu en el juicio será un «problema real» para el tribunal, en caso de que haya una condena. Werksman dijo que habrá “más evidencia de conducta no acusada que de conducta acusada”, si se le permite a Chiu testificar. En última instancia, la jueza Lisa B. Lench dictaminó que el testimonio de Chiu sería más «probatorio» que «perjudicial».
Weinstein enfrenta 11 cargos de violación y agresión sexual relacionados con cinco mujeres. Sin embargo, en su declaración de apertura, el fiscal de distrito adjunto Paul Thompson no mencionó a la quinta acusadora, identificada como Jane Doe 5.
Cuando se le preguntó el martes en el pasillo del juzgado si Jane Doe 5 todavía es parte del caso, Thompson se negó a comentar.. La oficina del fiscal respondió a VariedadLa solicitud de comentarios por correo electrónico, que dice: «Si bien no tenemos comentarios en este momento, nuestra oficina se asegura incansablemente de que todas las víctimas en este caso reciban justicia».
Gene Maddaus contribuyó a este informe.