ACTUALIZADO con finalización de prueba para la semana: Cienciología y el paso del tiempo jugaron un papel en el testimonio de Jane Doe #1 en las últimas horas de la audiencia del viernes en el juicio por violación de Danny Masterson.
Culminando su paso por el estrado que duró la mayor parte de esta semana, la testigo testificó sobre lo que un ejecutivo de la Cienciología le ordenó dejar fuera de un informe sobre una supuesta agresión sexual por parte de la Ese programa de los 70 actor en la primavera de 2003.
“Se suponía que no debía decir la palabra R”, dijo Jane Doe #1, también conocida como Jen B, en la sala del tribunal del centro de Los Ángeles de la jueza Charlaine Olmedo al ser interrogada por el fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, Reinhold Mueller. El testigo aclaró que la “palabra R” se refería a violación.
Al detallar una reunión con el oficial de ética de Scientology, Julian Schwartz, en junio de 2003, Jen B también dijo que se le ordenó específicamente que «nada que pudiera interpretarse como emocional» estaba permitido en el informe que estaba escribiendo. Al afirmar que estaba escribiendo el informe de la presunta violación en la oficina de la iglesia de Schwartz, Jen B también señaló que creía que «podría ser objeto de medidas disciplinarias por escribir cualquier cosa que otra persona pueda impugnar».
Jen B, miembro de la iglesia desde hace mucho tiempo, dijo antes de que se preocupara por haber sido declarada una «persona represiva» en las consecuencias de dos supuestos ataques de Masterson. Ser considerada una «SP» esencialmente la excomulgaría de la fe y, como consecuencia, de su familia y amigos, por hacer acusaciones contra el cienciólogo Masterson de alto perfil, interna o externamente.
Con el testimonio aparentemente terminando por el día, las cosas se apasionaron nuevamente entre el abogado defensor principal Phillip Cohen y Jen B. Discutiendo sobre los detalles de las conversaciones con la policía y la oficina del fiscal, el abogado se volvió cada vez más combativo sobre lo que Jen B recordaba de casi 20 hace años y posibles inconsistencias entre lo que le dijo al Departamento de Policía de Los Ángeles y lo que ha testificado. Jen B cuestionó el interrogatorio del abogado y la forma en que hizo las preguntas, en busca de aclaraciones.
Después de unos minutos más de justas, Cohen dijo que no tenía más preguntas y dejó a Jen B fuera del estrado de los testigos, aunque podría ser llamada de nuevo si fuera necesario. Poco después de que ella saliera de la sala del tribunal, los miembros del jurado quedaron libres para el fin de semana a las 2:25 p. m.
Sin el panel, la defensa hizo un gran esfuerzo para que el poderoso abogado de Hollywood, Marty Singer, fuera eliminado de la lista de testigos. El abogado, que estaba enmascarado y en el juzgado hoy, representó a Masterson en un acuerdo de $400,000 que el actor hizo con Jen B en 2004 y el acuerdo de confidencialidad que firmó en la oficina de Singer en Beverly Hills.
“La defensa está luchando por ver alguna relevancia”, le dijo a Olmedo la abogada defensora Karen Goldstein. «Señor. Singer no tenía correspondencia con la Cienciología”, agregó.
Al escuchar a ambas partes sobre el papel de Singer en la transacción, el juez también consideró las conversaciones que el socio de Lavely & Singer pudo haber tenido o no con la entonces asistente de Masterson y amiga de Jen B, Brie Shaffer, y la representante de relaciones públicas de Masterson, Jennifer Weinman, en 2004.
Olmedo finalmente negó el esfuerzo de la defensa por eliminar a Singer de la lista de testigos. Sin embargo, el juez dictaminó que su testimonio será “para el propósito limitado de lo que ocurrió en la reunión entre las partes cuando JB estaba presente”.
El juicio se reanuda el lunes en el Centro de Justicia Penal Clara Shortridge Foltz. Al mismo tiempo, el juicio por violación y delitos sexuales de Harvey Weinstein en Los Ángeles comenzará con declaraciones de apertura en el otro extremo del pasillo en el noveno piso del edificio de tribunales penales.
ACTUALIZADO con testimonio adicional, 12:10 p. m.: El último día de la primera semana completa de testimonios en el juicio por violación múltiple de Danny Masterson el viernes puede haber comenzado un poco más tarde de lo habitual, pero las cosas se pusieron feas bastante rápido.
Casi predecible en su frecuencia en los primeros días del juicio en el centro de Los Ángeles, se le pidió al jurado que abandonara la sala del tribunal de la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Charlaine Olmedo, poco después de que comenzara el día cuando las chispas volaron nuevamente entre la testigo Jane Doe #1 y el abogado defensor Philip Cohen. durante el contrainterrogatorio continuo.
“Las cosas parecen estar un poco acaloradas o emocionales entre el testigo y el señor Cohen”, dijo Olmedo a los que permanecían en el tribunal, incluido el propio Masterson. “Hay un tono… que no solo roza lo argumentativo, sino que es increíblemente condescendiente”.
“No estoy seguro de que esa sea la persona que quiere traer a este jurado”, advirtió Olmedo a Cohen antes de llevar a la testigo Jane Doe #1/Jen B y al panel de regreso a la sala. Una vez que Jen B regresó al banquillo de los testigos, Olmedo le pidió que limitara sus respuestas a las preguntas que le hacían y que no agregara declaraciones extemporáneas.
Antes de que el tribunal tomara su descanso matutino, Cohen concluyó su contrainterrogatorio y el asistente del fiscal de distrito de Los Ángeles, Reinhold Mueller, comenzó su redirección. En esa línea de interrogatorio, la fiscal volvió al encuentro sexual de 2002 entre Masterson y Jen B y por qué una vez consideró la parte del incidente de sexo anal como no consentida y la penetración vaginal como consentida.
“Tuve sexo vaginal antes, pero nunca lo había hecho, estaba aterrorizado o… y creí en ese momento que nuestra fe prohibía eso, el segundo”, respondió Jeb B, ex cienciólogo, refiriéndose al último elemento del encuentro. en el dormitorio principal del entonces colega cienciólogo Masterson.
En ese contexto, Mueller preguntó por qué cambió de opinión, retomando el hilo implícito que la defensa había expuesto de que Jen B cambió su perspectiva sobre el tema del consentimiento con la oficina del fiscal y la policía. Con la voz entrecortada, la testigo respondió que en 2018 comenzó a tener un punto de vista diferente sobre si el primer encuentro sexual entre ella y Masterson en 2002 fue consentido o no. Ahora cree que el encuentro de 2002 en general no fue consensuado.
A lo largo de los últimos días, la defensa ha estado tratando enérgicamente de mantener toda y cualquier mención de Scientology fuera de este caso. Pero más tarde en los procedimientos de esta mañana, el líder de la iglesia, David Miscavige, y la jefa del Celebrity Center, Susan Watson, aparecieron cuando Jen B admitió que omitió mencionarlos en su entrevista con la policía.
“Pensé que no me metería en tantos problemas yendo a la policía”, dijo el testigo sobre mantener a los ejecutivos de Scientology fuera de cualquier documentación oficial con LAPD y otros. “Pensé que podía denunciar el crimen y mantener a mi familia”, agregó, parte de su deseo de no ser excluida de la iglesia en la que creció.
El testigo no atribuyó ninguna reacción negativa directa de Miscavige y Watson por denunciar las supuestas violaciones a la policía. Cuando se le preguntó si temía a alguien hoy en medio de su testimonio, Jen B dijo sobre Masterson: “Su gente y su fe, Scientology”. También dijo que temía por sus tres hijos.
Masterson fue arrestado en Los Ángeles en junio de 2020 por tres cargos de violación forzada. Reportado por primera vez a la policía en 2004, los presuntos asaltos a varias mujeres ocurrieron en la casa del actor en Hollywood Hills entre 2001 y 2003. Con una fianza de $3.3 millones durante los últimos dos años y luchando contra un juicio civil temporalmente detenido de las presuntas víctimas y otros, Masterson está considerando una posible sentencia máxima de 45 años a cadena perpetua en una prisión estatal si es declarado culpable.
Expulsado de la comedia coprotagonizada por Ashton Kutcher de Netflix El rancho a finales de 2017 cuando se conocieron las denuncias de violación, la Ese programa de los 70 La estrella siempre ha dicho que no tuvo relaciones sexuales sin consentimiento.
Con Scientology como coacusado en el trasfondo de este juicio civil, que está programado para fines de noviembre, esta semana la iglesia solicitó que se le permitiera presentar mociones en el segundo juicio civil, presentado en 2019, alegando que la iglesia acosó, acosó y intimidó a las presuntas víctimas de Masterson y a otras personas después de que se hicieran públicas. El último movimiento se produce después de que la iglesia se pusiera en huelga recientemente en su intento de que la Corte Suprema impidiera potencialmente que los ex miembros llevaran al grupo a los tribunales por haber sido hostigados, acosados e intimidados repetidamente después de hacer públicos sus reclamos de Masterson. Scientology quiere que se desestime esa demanda debido a la cláusula de «arbitraje religioso» en el contrato que supuestamente sus miembros deben firmar al unirse.
A principios de este año, el Tribunal de Apelaciones de California anuló una decisión de un tribunal inferior a favor de la iglesia sobre la base de la Primera Enmienda.
Hoy temprano, el tribunal escuchó de Jen B que estaba «muy molesta» cuando finalmente vio el informe de LAPD de 2004 más de 10 años después. “Se marcó como un informe de lesiones, no de violación”, dijo la testigo sobre lo que leyó en 2017. Jen B también afirmó que el informe en cuestión del detective de LAPD Alexander Schlegel tenía fechas del asalto y otros detalles clave en el documento incorrecto. , incluida la omisión de que Masterson blandió un arma en su dormitorio en el incidente de 2003. En 2017, Mueller recomendó a Jen B que se comunicara con el detective a cargo del caso con correcciones.
“Creo que el problema que está teniendo es que tiene las fechas y las suposiciones incorrectas”, reprendió Jen B a Cohen, ya que varios informes de LAPD parecen estar parcialmente confundidos en las consultas del abogado.