Oscuro durante los últimos dos días, el juicio por violación de Danny Masterson se reanudó el miércoles con el testimonio de Jane Doe #2 sobre el ex Ese programa de los 70 supuesta agresión por parte de Star en 2003. Sin embargo, antes de que la última del trío de mujeres en el centro del caso llegara al estrado, la defensa acusó a la ex ciencióloga y El rey de reinas estrella Leah Remini de negar potencialmente a su cliente un «juicio justo».
“Ayer, 1 de noviembre, Leah Remini tuiteó 36 puntos sobre este juicio”, dijo la abogada Karen Goldstein a la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Charlaine Olmedo, esta mañana antes de que el jurado fuera llevado a la sala del tribunal del centro. “Ella ha comentado sobre la estrategia de la defensa”, continuó el abogado defensor, como señala la transcripción de esta mañana de Tony Ortega de Underground Bunker. “Ella ha comentado sobre la Cienciología”, agregó Goldstein, usando la palabra que la defensa ha luchado con uñas y dientes para mantenerse al margen de los procesos penales tanto como sea posible.
“Ella fue, en un momento, una defensora de víctimas en este caso. Estuvo en la entrevista de Jane Doe #1 en 2017. Se ha reunido con el detective Vargas (LAPD) varias veces. Los tuits enfatizan los puntos planteados varias veces… esto hace que sea extremadamente difícil para el Sr. Masterson obtener un juicio justo”, dijo Goldstein en la corte, y pidió dejar constancia de su angustia por la actividad de las redes sociales de Remini, a lo que el juez accedió.
Ahora, no hay duda de que la ganadora del Emmy Cienciología y las consecuencias la anfitriona tiene algo que decir sobre su fe anterior. Desde que salió de la iglesia dirigida por David Miscavige en 2013, Remini ha sido un defensor constante de más investigaciones sobre el funcionamiento interno de Scientology, y los supuestos abusos y las duras condiciones en las que los miembros se ven obligados a vivir.
Reminis tormenta de tuits ayer poner el juicio de Masterson en los términos más duros posibles, que es probablemente la razón por la que los abogados del cienciólogo de toda la vida se abalanzaron sobre ellos hoy. “No se trata solo de una celebridad de Hollywood”, Remini’s 36el tweet en un hilo dijo. “Se trata de lo que hace una secta multimillonaria para encubrir horribles crímenes sexuales”.
Un tuit anterior estaba dirigido directamente a los abogados de Masterson.
“Una de las razones por las que quiero que todos presten atención a este juicio es porque el abogado defensor de Danny, Philip Cohen, está haciendo todo lo posible para eliminar la participación de la Cienciología en este juicio”, escribió. “Las políticas de Scientology y las acciones de los altos funcionarios de Scientology deberían significar que Scientology debería ser coacusado en este juicio. Todo lo que ha sucedido en este caso se debe en gran parte a las políticas criminales de Scientology”.
Si bien Scientology no es un acusado en este juicio penal de la misma manera que es coacusado con Masterson en un juicio civil actualmente en pausa, la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles ciertamente ha insistido repetidamente en repasar extensamente ante los miembros del jurado el papel Los funcionarios de la iglesia aparentemente jugaron con las presuntas víctimas, todos cienciólogos en el momento de sus respectivos ataques a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000.
Desde que comenzó el testimonio el 18 de octubre, Olmedo ha dicho constantemente que “la cienciología no está en juicio” aquí. Sin embargo, el juez ha permitido el testimonio sobre las experiencias con la iglesia de Jane Does en la medida en que se adapte a su «estado de ánimo» sobre el asunto en cuestión. Al mismo tiempo, como tuiteó Remini, Cohen y Goldstein han trabajado para limitar al mínimo cualquier testimonio sobre la Cienciología.
Arrestado por primera vez por LAPD en 2020 y libre con poco más de $3 millones en fianza desde entonces, Masterson enfrenta una posible sentencia máxima de 45 años a cadena perpetua en la prisión estatal de California si es declarado culpable. El actor, que posteriormente fue despedido de la comedia de Netflix. El rancho A finales de 2017 según se conocieron las denuncias, siempre ha negado haber tenido relaciones sexuales no consentidas con las presuntas víctimas ni con ninguna otra persona.
En un día completo y bastante rápido de testimonios de Jane Doe #2, Cienciología ciertamente surgió como lo describió el exmiembro de la iglesia al diputado DA Reinhold Mueller. Con las iniciales NT, Jane Doe #2 ilustró el miedo que sentía si acudía a la policía por la supuesta violación en la casa de Masterson en Hollywood Hills hace 19 años. “Tengo entendido que sería excomulgada, perdería mi posición, toda mi comunidad, todos mis amigos, cualquier familia, que sería expulsada y declarada una persona represiva y vista como malvada”, dijo Jane Doe #2 a Mueller y al jurado. , revelando que había sido agredida por otro miembro de la iglesia varios meses antes.
En ese caso, NT dijo que el funcionario de Scientology con el que habló sobre la violación “no estuvo de acuerdo con vehemencia y el capellán me mostró la política al respecto, eso me dejó claro por lo que leí, que no se me permitía pensar eso sobre otro miembro o repórtalo a las fuerzas del orden”.
En términos de Masterson, Jane Doe #2 dijo hoy en el estrado que el actor en 2003 “era como un depredador, y como mujer adulta, tienes mucho tiempo para ver estas distinciones entre alguien que tiene afinidad contigo y alguien que te ataca. como un trozo de carne.” Al relatar la supuesta violación cuando tenía poco más de 20 años, NT dijo que después de que Masterson le dio una copa de vino que la hizo sentir «entumecida», el actor casi ignoró sus súplicas de que no tuvieran relaciones sexuales mientras la sacaba de su jacuzzi. a la ducha de arriba al dormitorio. Según NT, Masterson «me volteó sobre la cama rápidamente y comenzó a golpearme por detrás».
“Me estaba violando”, continuó el testigo. “Me sorprendió y dije: ‘Dios mío, ¿qué estás haciendo? Les dije que no hicieran eso’”, dijo Jane Doe #2 a la sala del tribunal.
Si bien muchos elementos de su testimonio se parecían a los de Jane Doe #1/Jen B y Jane Doe #3/CB de antes en el juicio, el tiempo de Jane Doe #2 en el estrado fue diferente al de sus predecesores. Jen B testificó durante casi cuatro días y CB testificó durante tres días seguidos. Tal vez indicativo de esos períodos angustiosos, NT fue interrogado por los fiscales, interrogado por la defensa y más en solo un día.
Durante los minutos finales de ese testimonio, bajo la redirección de Mueller, Jane Doe #2 admitió que en 2017 le dijo a LAPD que tuvo varias conversaciones con las otras dos Jane Does. “Todos estábamos realmente asustados”, dijo.
El juicio continúa el jueves y se espera que concluya alrededor del 19 de noviembre.