Los científicos han descubierto que jurar es un lenguaje universal, ya que las palabrotas en todos los idiomas pierden las mismas letras.
Ciertos sonidos como l, r y w rara vez aparecen en malas palabras, según los científicos, y es más probable que se usen en los llamados juramentos picados, versiones diluidas diseñadas para ofender menos.
Darn, por ejemplo, es un juramento picado de maldición y se considera una versión menos ofensiva.
El profesor Ryan McKay y la Dra. Shiri Lev-Ari, coautores del estudio y psicólogos de la Universidad Royal Holloway de Londres, dijeron a The Telegraph que el uso de la letra r, una de las letras más inofensivas, «puede ser parte de la razón». en cuanto a por qué estas palabrotas PG se consideran más aceptables.
‘Las palabras más vulgares’
El equipo reclutó a 215 personas que hablaban árabe, chino, español, francés, alemán o español y les pidió que clasificaran la ofensiva de «las palabras más vulgares» que pudieran mencionar 20 hablantes nativos de hebreo, húngaro, ruso, hindi y coreano. con.
Después de filtrar los duplicados y los insultos raciales, el equipo se quedó con 34 palabrotas y frases en hebreo; 14 en hindi; 14 en húngaro; 17 en coreano; y 26 en ruso.
Cuando se tradujeron al inglés, las palabras incluían s—,f—, b——-, f——- idiot, w—— y d——-, entre otros.
Los datos muestran que los participantes a los que se les mostraron estas maldiciones extranjeras eran significativamente menos propensos a pensar que las palabras con los sonidos r, l y w eran palabrotas.
Sin embargo, las palabras extranjeras sin estos sonidos se consideraron palabrotas el 63 por ciento de las veces.
Los científicos dicen que los sonidos r, l y w pueden hacer que las palabras sean menos ofensivas porque son sonoras o están llenas de sonidos profundos y ricos.
‘Calma y satisfacción’
“Puede ser que las personas asocien estos sonidos con la calma y la satisfacción, y por lo tanto los perciban como inadecuados para ofender”, dijeron los científicos a The Telegraph.
“Tanto los humanos como los animales no humanos producen sonidos ásperos y abrasivos cuando están angustiados (por ejemplo, ladridos, chillidos, gritos) y sonidos suaves cuando están tranquilos y contentos, por lo que estas tendencias pueden sustentar las asociaciones que encontramos.
«Un estudio previo en inglés había encontrado que las canciones de cuna contenían proporcionalmente más de estos sonidos, por lo que puede haber algo intrínsecamente relajante en estos sonidos».
Los científicos creen que su trabajo muestra que existe un tema universal para las palabrotas que significa que se transfieren bien entre idiomas.
Los hallazgos se publican en la revista Psychonomic Bulletin & Review.
Escribiendo en su artículo, los científicos dijeron: «Nuestros hallazgos revelan que no todos los sonidos son igualmente adecuados para la blasfemia y demuestran que el simbolismo del sonido, en el que ciertos sonidos están intrínsecamente asociados con ciertos significados, es más generalizado de lo que se había apreciado anteriormente, y se extiende más allá de denotar un solo sonido». conceptos para servir funciones pragmáticas”.