Los funcionarios estadounidenses están tomando medidas adicionales para establecer reglas para los sistemas de IA como ChatGPT. La Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) solicita comentarios públicos sobre posibles regulaciones que responsabilicen a los creadores de IA. Idealmente, las medidas ayudarán a la administración de Biden a garantizar que estos modelos funcionen según lo prometido «sin causar daño», dice la NTIA.
Si bien la solicitud es abierta, la NTIA sugiere aportes en áreas como incentivos para una IA confiable, métodos de prueba de seguridad y la cantidad de acceso a datos necesarios para evaluar los sistemas. La agencia también se pregunta si podrían ser necesarias diferentes estrategias para ciertos campos, como la atención médica.
Los comentarios están abiertos sobre la medida de rendición de cuentas de AI hasta el 10 de junio. La NTIA considera que la reglamentación es potencialmente vital. Ya hay un «número creciente de incidentes» en los que la IA ha causado daños, dice el supervisor. Las reglas no solo podrían evitar la repetición de esos incidentes, sino también minimizar los riesgos de amenazas que podrían ser solo teóricas.
ChatGPT y modelos de IA generativos similares ya se han relacionado con fugas de datos confidenciales y violaciones de derechos de autor, y han generado temores de desinformación automatizada y campañas de malware. También hay preocupaciones básicas sobre la precisión y el sesgo. Si bien los desarrolladores están abordando estos problemas con sistemas más avanzados, los investigadores y los líderes tecnológicos se han preocupado lo suficiente como para solicitar una pausa de seis meses en el desarrollo de IA para mejorar la seguridad y abordar cuestiones éticas.
La administración Biden no ha tomado una postura definitiva sobre los riesgos asociados con la IA. El presidente Biden discutió el tema con asesores la semana pasada, pero dijo que era demasiado pronto para saber si la tecnología era peligrosa. Con el movimiento de la NTIA, el gobierno está más cerca de una posición firme, ya sea que crea o no que la IA es un problema importante.